Решение № 2-1980/2019 2-1980/2019~М-1557/2019 М-1557/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1980/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 мая 2019 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г. Уфа РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Кутлумбетовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1980/2019 по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит в размере 600 000 рублей, сроком по 30.03.2020г. включительно, с взиманием за пользование кредитом 17,9% годовых. Также ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 525 000 рублей, сроком по 22.11.2021г. включительно, с взиманием за пользование кредитом 14,9% годовых. Ответчик добровольно свои обязательства по договорам не исполняет. Досудебные требования, отправленные в его адрес, остались без внимания. По состоянию на 16.12.2018г. размер задолженности:

- по кредитному договору №, с учетом снижения пени до 10%, составляет: 668 132,88 рублей, в том числе: 524 515,55 рублей – просроченный основной долг, 105 491,05 рублей – просроченные проценты, 33 830,62 рублей – проценты на просроченный долг, 4 295,66 рублей – неустойка;

- по кредитному договору №, с учетом снижения пени до 10%, составляет: 591 834,31 рублей, в том числе: 493 784,64 рублей – просроченный основной долг, 81 900,62 рублей – просроченные проценты, 13 871,21 рублей – проценты на просроченный долг, 2 277,84 рублей – неустойка.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору №, с учетом снижения пени до 10%, составляет: 668 132,88 рублей, в том числе: 524 515,55 рублей – просроченный основной долг, 105 491,05 рублей – просроченные проценты, 33 830,62 рублей – проценты на просроченный долг, 4 295,66 рублей – неустойка; по кредитному договору №, с учетом снижения пени до 10%, составляет: 591 834,31 рублей, в том числе: 493 784,64 рублей – просроченный основной долг, 81 900,62 рублей – просроченные проценты, 13 871,21 рублей – проценты на просроченный долг, 2 277,84 рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 499,84 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ в судебное заседание не явился, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки, неоднократно направлявшиеся ответчику по указанному в иске адресу зарегистрированного места жительства: РБ, <адрес>, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи. По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ, ответчик до настоящего времени зарегистрирован по указанному адресу проживания.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ФИО1 не воспользовался правом участия в рассмотрении дела без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 600 000 рублей сроком по 30 марта 2020 года включительно с взиманием за пользование кредитом 17,9% годовых.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 525 000 рублей сроком по 22 ноября 2021 года включительно с взиманием за пользование кредитом 14,9% годовых.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитным договорам ПАО Банк ВТБ выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполнил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с условиями вышеуказанного договора банк осуществляет кредитование на условиях, определенных общими и индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Как следует из общих условий договора, заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, а также уплачивать проценты за пользование кредитом и предусмотренные неустойки. Согласно условиям договора, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка.

Как следует из расчета, предоставленного истцом, остаток задолженности ФИО1 по кредиту №, по состоянию на 16.12.2018г. с учетом снижения пени до 10%, составляет: 668 132,88 рублей, в том числе: 524 515,55 рублей – просроченный основной долг, 105 491,05 рублей – просроченные проценты, 33 830,62 рублей – проценты на просроченный долг, 4 295,66 рублей – неустойка; по кредиту №, по состоянию на 16.12.2018г. с учетом снижения пени до 10%, составляет: 591 834,31 рублей, в том числе: 493 784,64 рублей – просроченный основной долг, 81 900,62 рублей – просроченные проценты, 13 871,21 рублей – проценты на просроченный долг, 2 277,84 рублей – неустойка.

Представленный расчет истца о взыскания основного долга, задолженности по процентам и неустойки суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что ответчик нарушил свои обязательства по договорам, долг до настоящего времени не вернул. Исковые требования о неисполнении ответчиком обязанности по возврату задолженности по кредитным договорам подтверждаются исследованными судом доказательствами, основаны на законе и не оспорены ответчиком. Доказательств иного суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате истцом государственной пошлины в размере 14 499,84 руб.

Таким образом, с учетом удовлетворенных требований, уплаченная государственная пошлина также подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст., 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 668 132 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч сто тридцать два) рубля 88 копеек, в том числе: 524 515,55 рублей – просроченный основной долг, 105 491,05 рублей – просроченные проценты, 33 830,62 рублей – проценты на просроченный долг, 4 295,66 рублей – неустойка; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 591 834 (пятьсот девяносто одна тысяча восемьсот тридцать четыре) рубля 31 копейка, в том числе: 493 784,64 рублей – просроченный основной долг, 81 900,62 рублей – просроченные проценты, 13 871,21 рублей – проценты на просроченный долг, 2 277,84 рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 499 (четырнадцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.А. Александрина