Решение № 2А-737/2019 2А-737/2019~М-635/2019 М-635/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-737/2019

Дело № 2а-737/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск Республика Коми 4 июля 2019 год

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,

при секретаре Киселевой Л.В.,

с участием прокурора Воробей Л.С.,

представителя административного истца ОМВД России по г. Сосногорску ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО3 к Южанину СА ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Сосногорску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО2, осужденному ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласился, указал, что проживает с гражданской супругой, не имеет иждивенцев.

Прокурор дала заключение в письменной форме и поддержала требования административного искового заявления.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив представленные документы, в том числе письменное заключение прокурора, находит рассматриваемое административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

На основании ст. 1 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 названного федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого преступления.

В силу требований п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Из требований п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного закона следует, что срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

ФИО2 был осужден приговором Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы и освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости за указанное преступление составляет 8 лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. По месту жительства участковым ФИО2 характеризуется <данные изъяты>

Учитывая поведение ответчика после отбытия наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, учитывая все данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного ранее преступления, характер совершенных административных правонарушений, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

При установлении Южанину С.А административных ограничений суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО3 к Южанину СА ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ административный надзор с момента вступления решения в законную силу на срок 2 (два) года, со следующими административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания в местах общественного питания и развлекательных заведениях, где разрешена реализация спиртных напитков;

- запрета посещения мест проведения массовых развлекательных, праздничных и иных мероприятий (шествий, митингов, демонстраций) и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением выполнения трудовых функций (обязанностей) в рамках трудового договора, а также случаев обращения в медицинские учреждения;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 4 июля 2019 года.

Судья Н.Т. Галимьянова