Решение № 2-2425/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2425/2018




Дело № 2-2425/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Манкевич Н.И.

при секретаре Гресь Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска к ФИО1 о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:


Истец Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, как неработающему трудоспособному лицу, занятому уходом за ребенком-инвалидом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а размере 50600,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1718,00 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы с ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена ежемесячная компенсационная выплата, как неработающему трудоспособному лицу, занятому уходом за ребенком-инвалидом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При подаче заявления ответчику разъяснена обязанность извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты в случае устройства на работу, назначения пенсии и других, влекущих за собой прекращение компенсационнойвыплаты. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 излишне получена ежемесячная компенсационная выплата на общую сумму 50600,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направленно претензионное письмо для добровольного возмещения образовавшейся переплаты, в добровольном порядке образовавшаяся сумма ущерба не погашена.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО3, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, из представленной в материалы дела телефонограммы следует, что с исковыми требованиями не согласна в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 50, 51, 52, 53).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.1102ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 групп», предусмотрено установление ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, которые осуществляют уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 групп, то есть такой категории граждан, которые нуждаются в предоставлении особых мер социальной защиты.

Так, Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» с 01.012013 установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 рублей; другим лицам - в размере 1200 рублей.

Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним.

Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Ежемесячные выплаты устанавливаются на основании документов, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы. Изданные в соответствии с названным Указом Президента Российской Федерации, Правила предусматривают компенсационные выплаты исключительно для неработающих трудоспособных граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющими вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия).

Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (утв. Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 г. № 397) предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход, на весь период осуществления ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Указанная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Согласно подп. «д» п. 12 названных Правил, осуществление ежемесячной выплаты прекращается помимо прочего при выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 13 указанных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Из приведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим.

Правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма.

С учетом положений указанных норм, принимая во внимание, что предметом взыскания по иску является именно ежемесячная компенсационная выплата, производимая пенсионным органом как выплата социального характера, то одним из обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения заявленного спора, является установление недобросовестности со стороны ФИО1 при получении указанной выплаты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в Металлургическом районе г. Челябинска с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за несовершеннолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся инвалидом 1 группы, при подаче которого была предупреждена о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган ПФР, в том числе, о выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющем уход, оплачиваемой работы (л.д. 13, 14).

Решением УПФР в Металлургическом районе г. Челябинска о назначении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода за ребенком-инвалидом ФИО2 установлена компенсационная выплата в размере 6325,00 руб. ежемесячно (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что было установлено УПФР в Металлургическом районе г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки и явилось основанием для прекращения выплат ответчику с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18, 20).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 излишневыплачена компенсация в сумме 50600,00 руб. (л.д. 19). Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено претензионное письмо № о необходимости возмещения образовавшейся переплаты, в добровольном порядке образовавшаяся сумма ущерба не погашена по настоящий момент.

Таким образом, будучи лицом, получающим компенсационную выплату, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что является основанием для прекращения указанных выплат.

Ответчик ФИО1 не поставила в известность истца в установленном законом порядке (подачей соответствующего заявления) о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, и, имея статус трудоустроенного лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет денежной выплаты получила 50600,00 руб., что противоречит требованиям указанных выше Правил.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования УПФР в Металлургическом районе г. Челябинска подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом предоставлено суду платежные поручения с отметками банка, подтверждающие оплату государственной пошлины в общей сумме 1718,00 руб. (л.д. 3). В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 1718,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК, суд,

Р Е Ш И Л:


исковые требования Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска к ФИО1 о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска излишне полученнуюежемесячную компенсационную выплату неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50600,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1718,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.И. Манкевич

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФ в Металлургическом районе г.Челябинска (подробнее)

Судьи дела:

Манкевич Н.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ