Решение № 2-600/2024 2-600/2024~М-251/2024 М-251/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-600/2024




Дело № 2-600/2024

50RS0034-01-2024-000361-69


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Поплевиной Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ООО "ИнтерьерМебель" ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО "ИнтерьерМебель" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ИнтерьерМебель» о расторжении договоров № № от 26.09.2023г., № № от 26.09.2023г., взыскании денежных средств в счет оплаты товара в размере 394242 руб., неустойки в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты за каждый день просрочки передачи предварительно оплаченного товара, начиная с 14.12.2023г. по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 100000 руб., штрафа и судебных расходов по договору поручения в размере 60000 руб., оформление доверенности в размере 2300 руб.

В обоснование иска указано, что 26.09.2023г. между ФИО3 и ООО «ИнтерьерМебель» были заключены два договора№ 2023/09/008шнг и № 2023/09/008тшнг.

По договору купли-продажи № № от 26.09.2023г. (пункт 1.1 Договора) ответчик принял на себя обязательства передать истцу товар - предметы кухонной мебели модели «Смальто».

В соответствии с пунктом 2.1 Договора стоимость товара составила сумму в размере 225 936 руб.

26.09.2023г. Истец в соответствии с пунктом 2.2 Договора внес предоплату в размере 112 968 руб.

Срок готовности товара (пункт 5.2 Договора) с учетом внесенной предоплаты установлен в пределах с 20.11.2023г. по 26.11.2023г.

Согласно дополнительному соглашению №1 к Договору купли-продажи №2023/09/008шнг от 26.09.2023г. стоимость товара была увеличена и составила сумму в размере 230 006 руб., без изменения размера предварительной оплаты.

Срок готовности товара на складе ответчика был изменен и установлен в 60 календарных дней с даты внесения предварительной оплаты. То есть, срок готовности товара на складе Ответчика 25 ноября 2023 года (26.09.2023г. + 60 календарных дней).

Срок передачи товара истцу ответчиком составляет 7 календарных дней с даты готовности товара (пункт 5.1 Договора) и при условии полной оплаты товара истцом.

Расчетная дата передачи готового товара ответчиком истцу является 4 декабря 2023 года (с учетом окончания срока, попадающего на выходной день).

При этом срок полной оплаты товара Истцом установлен следующим образом - не позднее трех дней до расчетной даты передачи товара. Истец должен был внести остаток денежных средств по договору не позднее 2 декабря 2023 года.

Однако, и 25 ноября 2023 года, и 2 декабря 2023 года товар на складе ответчика отсутствовал.

Истец произвел полную оплату товара 11 декабря 2023 года. То есть, ответчик на дату 02.12.2023 года физически не мог исполнить свои обязательства по договору. Истец внес оставшуюся сумму в размере 117 038 руб. 11.12.2023г.

Исходя из положений договора и дополнительного соглашения к нему, а также даты внесения Истцом остатка по договору, дата передачи товара с учетом смещения сроков - 14 декабря 2023 года.

В указанную дату ответчик товар не поставил. Истец неоднократно связывался с представителем ответчика ФИО4, которая подписывала договор от имени ответчика. Исходя из переписки на дату 25.12.2023г. товар не был готов, и ответчик не мог исполнить свои обязательства. Никаких согласований новых сроков поставки истец и ответчик не производили и не подписывали.

27.12.2023г. истец вручил ответчику досудебную претензию, в которой требовал расторгнуть договор, вернуть денежные средства и выплатить неустойку.

29.12.2023г. Истцу поступило СМС-оповещение от ответчика, в котором ответчик предложил доставить товар 4.01.2024г. Истец на этот момент уже приобрел кухонную мебель в другом месте.

В дополнение к договору №2023/09/008шнг от 26.09.2023г. по поставке кухонной мебели между истцом и ответчиком был заключен договор №№ от 26.09.2023г. Согласно данному договору ответчик принял на себя обязательства по поставке истцу техники к кухонной мебели. Общая стоимость техники по договору (п.п. 3.1 Договора) составила сумму в размере 164 236 руб.

26.09.2023г. истцом была внесена предоплата в размере 82 118 руб.

11.12.2023г. истцом была внесена остальная часть по договору в размере 82 118 руб.

Данная техника должна быть поставлена вместе с предметами кухонной мебелью, а именно 04.12.2023г.

Исходя из положений договора и дополнительного соглашения к нему, а также даты внесения истцом остатка по договору, дата передачи товара с учетом смещения сроков - 14 декабря 2023 года. Однако, в установленный договорами срок ни кухонная мебель, ни техника для кухни Ответчиком поставлена не была.

Ответчик не исполнил свои обязательства, в связи с чем договоры №2023/09/008шнг от 26.09.2023г. и №2023/09/008тшнг от 26.09.2023г. должны быть расторгнуты, а денежные средства, оплаченные по указанным договорам, возвращены Истцу.

Представитель истца ФИО3 ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик представитель ООО «ИнтерьерМебель» ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, представил письменный отзыв, согласно которому по условиям договора срок готовности товара на складе производителя составлял не позднее 25 ноября 2023 года. Срок передачи товара потребителю составляет 7 календарных дней с даты готовности товара (пункт 5.1 Договора) и при условии полной оплаты товара потребителем. В свою очередь расчетная дата передачи товаров определяется совокупностью сроков, установленных п.п.5.2 и 5.1 Договора и соответствует дате не позднее 04.12.2023г., что стороной истца не оспаривается. По условиям Договора остаток денежных средств должен быть внесен потребителем не позднее 3 дней до расчетной даты передачи товаров, т.е. не позднее 02.12.2023г. Однако, в нарушение условий Договора оплата внесена только лишь 11.12.2023г. Нарушение срока оплаты привело к тому, что Производитель перенес срок отгрузки товара со склада, о чем уведомил Ответчика в своих письмах. Истец была уведомлена о готовности передать товар с 27.12.2023г., но получать заказанные товары отказалась.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Продавцом является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Пунктом 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторонами обязуется передать в собственность другой стороне вещь (товар), покупатель обязуется ее принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статьи 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара (п. 3 ст.23.1).

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п. 4 ст.23.1).

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.09.2023г. между ФИО3 и ООО «ИнтерьерМебель» были заключены два договора №№ и № №.

По договору купли-продажи № № от 26.09.2023г. (пункт 1.1 Договора) Продавец принял на себя обязательства передать Покупателю товар - предметы кухонной мебели модели «Смальто», а Покупатель принять и оплатить Товар, в соответствии с условиями настоящего Договора.

Товар, являющийся предметом настоящего договора, обладает индивидуально-определенными свойствами и характеристиками (п.1.2).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора стоимость товара составила сумму в размере 225 936 руб.

26.09.2023г. Истец в соответствии с пунктом 2.2 Договора внес предоплату в размере 112 968 руб., что подтверждается чеком и не оспаривается стороной ответчика.

Пунктом 5.2 Договора с учетом внесенной предоплаты установлен срок готовности товара с 20.11.2023г. до 26.11.2023г.

Согласно дополнительному соглашению №1 к Договору купли-продажи №2023/09/008шнг от 26.09.2023г. стоимость товара была увеличена и составила сумму в размере 230 006 руб., без изменения размера предварительной оплаты.

Срок готовности товара на складе ответчика был изменен и установлен в 60 календарных дней с даты внесения покупателем предоплаты, предусмотренной п. 2.2 настоящего Договора.

Указанная предоплата была внесена Истцом 26.09.2023 г., что подтверждается платёжными документами, соответственно, срок готовности товаров на складе производителя - не позднее 25.11.2023 г.

В свою очередь, расчётная дата передачи товаров определяется совокупностью сроков, установленных п. 5.2 и 5.1 настоящего Договора и с учётом применения ст.193 ГК РФ и соответствует дате не позднее 04.12.2023 г., что Истцом не оспаривается и отражено в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 328 ГК РФ. встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. Таким образом, для соблюдения условий передачи товаров продавцом необходимо соблюдение условий об оплате товаров покупателем.

Согласно п. 2.1 Договора, стоимость товара составляет 230006 рублей.

В соответствии с условиями п. 2.3 Договора, остаток денежных средств по Договору должен быть внесён Покупателем не позднее 3 дней до расчётной даты передачи товаров, то есть не позднее 02.12.2023 г.

Оплата товаров но договору была внесена Истцом полностью только 11.12.2023 г., что подтверждается платёжными документами и не оспаривается Истцом, таким образом, Истцом было допущено нарушение условий Договора в части обеспечения соблюдения сроков оплаты товаров.

Также в соответствии с п 5.3 Договора, передача товара осуществляется после предварительного уведомления покупателем о готовности к получению товара и после полной его оплаты, а в случае, если товар оплачен не полностью, передача товара откладывается до полной его оплаты с учётом срока переноса отгрузки товара со склада Производителя.

Кроме того, в соответствии с п. 5.1 Договора, в случае несоблюдения покупателем сроков оплаты, срок передачи товара может быть перенесён продавцом на объективно необходимый для обеспечения дальнейшей передачи срок, а новая дата передачи товара согласовывается между сторонами отдельно.

Как следует из ответа ООО «Торговый Дом Мебели» № № от 21.03.2024г. в торговой системе ООО «Торговый Дом Мебели» 27.09.2023 г. был размещён заказ № №. Заказ был размещен со стороны ООО «ИнтерьерМсбель» (ИНН №) с прикреплением заданий-спецификаций № № и № № на кухонную мебель марки «Смальто» и технику.Заказ был собрал на складе готовой продукции к 25.11.2023 г., о чём ООО «ИнтерьерМебель» было уведомлено, и находился там с 25.11.2023 г. по 02.12.2023г. Однако, при отсутствии полной оплаты со стороны ООО «ИнтерьерМебель» на указанную дату, заказ был разобран и направлен на материально-складское хранение. После полной оплаты ООО «ИнтерьерМебель» заказа и повторном запросе на отгрузку заказ № № повторно был собран на складе готовой продукции к 27.12.2023 г. и находился там с учётом нерабочих дней 01 и 02 января с 27.12.2023 г. по 05.01.2024 г., о чём ООО «ИнтерьерМебель» также было уведомлено. Однако выборки товара со стороны ООО «ИнтерьерМебель» в указанную дату не произошло, а заказ был разобран и направлен на материально-складское хранение. Очередная сборка заказа № № на складе готовой продукции возможна по дополнительному запросу и с дополнительной оплатой логистических услуг со стороны ООО «ИнтерьерМебель», о чём последнее было уведомлено.

В дополнение к договору №№ от 26.09.2023г. по поставке кухонной мебели между истцом и ответчиком был заключен договор №№ от 26.09.2023г. Согласно данному договору ответчик принял на себя обязательства по поставке истцу техники к кухонной мебели. Общая стоимость техники по договору (п.п. 3.1 Договора) составила сумму в размере 164 236 руб.

26.09.2023г. истцом была внесена предоплата в размере 82 118 руб.

11.12.2023г. истцом была внесена остальная часть по договору в размере 82 118 руб.

Данная техника должна быть поставлена вместе с предметами кухонной мебели, а именно 04.12.2023г.

Учитывая, что при наступлении срока передачи товара Истец не произвела полную оплату товара, у Ответчика возникло право приостановить исполнение обязательства по передаче товаров.

Также у ответчика не было возможности произвести отгрузку товара со склада производителя, в виду того, что срок отгрузки товара был перенесён производителем в порядке очереди.

После внесения Истцом полной оплаты Ответчик, руководствуясь условиями Договора, провёл с Истцом согласование срока передачи товара. Истец была уведомлена о готовности передать товар, начиная с 27.12.2023 г. Однако, получать заказанные товары Истец отказалась.

В соответствии с п. 4 ст. 26.1 закона «О защите прав потребителей», потребитель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем.

В силу ч. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку Истцом были приобретены именно такие товары, то Истец не вправе осуществить от них отказ.

Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, судом не установлен, требования истца не подлежат удовлетворению.

Иных доказательств суду не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО "ИнтерьерМебель" о расторжении договоров № № от 26.09.2023г., № № от 26.09.2023г., взыскании денежных средств в счет оплаты товара, неустойки с 14.12.2023г. по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2024г.

Судья: С.П. Большакова



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Большакова Светлана Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ