Решение № 2-6727/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-6727/2021

Дело № 2-6727/2021

УИД 16RS0042-03-2020-008575-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимазетдиновой А.Ф.,

при секретаре Борисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чатран» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО МКК «Чатран» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, указав, что 31.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа ... на сумму 5000 рублей под 1,5% в день. По договору ответчик обязался вернуть взыскателю сумму займа и проценты за пользование денежными средствами 29.06.2019. 17.06.2019 было заключено дополнительное соглашение, согласно которому сумма займа составляет 15000 рублей, срок возврата продлен до 16.07.2019. Ответчик не в полном объеме выполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, и не возвратил в срок, установленный договором, сумму займа и не уплатил проценты за пользование займом. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 52500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1775 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Чатран» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен повесткой по почте, из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... следует, что судебное извещение ответчику вручено 10.06.2021.

Суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 4 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30.06.2019 включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа)…

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

В соответствии с положениями частей 8, 9, 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа) за соответствующий квартал. Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) ежеквартально определяет Банк России по категориям потребительских кредитов (займов). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России с учетом следующих показателей: сумма кредита (займа), срок возврата, наличие обеспечения, вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования.

По делу установлено следующее.

Из индивидуальных условий договора потребительского займа ... от 31.05.2019 и дополнительного соглашения к нему от 17.06.2019 видно, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 15000 рублей со сроком пользования 29 дней, то есть до 16.07.2019, процентная ставка составляет 547,500% годовых. Возврат займа предусмотрен 16.07.2019 одним платежом в размере 19350 рублей. При частичном досрочном возврате займа количество и периодичность (сроков) платежей по договору займа не меняется. Предстоящие платежи пересчитываются по фактической сумме погашенной задолженности.

Согласно пункту 3 Индивидуальных условий договора, изложенного в редакции пункта 2 дополнительного соглашения, ответчик обязался 16.07.2019 вернуть сумму займа и начисленные проценты.

Пунктом 4 договора, изложенным в редакции пункта 3 дополнительного соглашения установлено, что за пользование займом заемщик выплачивает проценты в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами, но в сумме не более трех размеров суммы предоставленного потребительского займа. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом займа. Период пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у заемщика, даже если таковой превышает срок, на который был заключен договор, то есть по истечении срока, указанного в п.3.2 договора, и в случае невозврата суммы займа в срок определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 1% за каждый день по день окончательного расчета, но в сумме не более трехкратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика – неустойка, в виде пени в размере 0,05% от суммы займа за каждый день нарушения обязательств.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка №8 по судебному района г. Набережные Челны РТ от 11.03.2020 отменен судебный приказ №2-8-1807/2019 от 02.12.2019.

Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил. Из расчета следует, что сумма задолженности займа составляет 52500 рублей, в том числе 15000 рублей – основной долг; 37500 рублей – проценты за пользование займом.

Суд соглашается с начислением процентов за период 29 дней с 17.06.2019 по 16.07.2019 в сумме 4350 рублей, как установлено условиями договора микрозайма.

Вместе с тем суд полагает, что с 17.07.2019 по 13.05.2020 (срок, который определил истец в своем расчете), то есть за 302 дня расчет должен быть произведен в ином порядке, при этом исходит из следующего.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во II квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 1,5% в день при их среднерыночном значении 641,774% в год.

Истец просит взыскать проценты исходя из указанной выше ставки за пользование займом (1% ежедневно) за период с 17.07.2019 по 13.05.2020, без учета того, что для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 рублей включительно сроком от 181 до 365 дней предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 192,799%.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму, превышающую предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке, исходя из 1% в день, или 365% ежегодно.

То есть истец, заключив краткосрочный договор займа по процентной ставке для кредитования по договорам займа до одного месяца (1% в день), но продолжая начислять повышенные проценты по договору займа как долгосрочному, получит повышенные проценты, что противоречит целям краткосрочного кредитования и процентным ставкам, предусмотренным Банком России для долгосрочного кредитования.

Поэтому с 17.07.2019 по 13.05.2020 подлежат начислению проценты, исходя из установленного Банком России среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), для потребительского микрозайма без обеспечения на срок от 181 до 365 дней, при сумме займа до 30000 рублей, что составляет 23928 рублей 21 копейку (15000*192,799%:365*302).

Данный расчет (в части применения процентной ставки) согласуется с позицией, высказанной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2019 № 11-КГ19-26.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению частично, в сумме 43278 рублей 21 копейка, с учетом произведенного судом расчета.

Допустимых доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено. Заключение договора ответчик также не оспорил, указывая в заявлении об отмене заочного решения, что не помнит о заключении дополнительного соглашения к договору, о подложности своей подписи не сообщил, доказательств не представил.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 1498 рублей 35 копеек, что пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чатран» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чатран» долг по договору займа ... от 31.05.2019: сумму основного долга - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, проценты по договору займа - 28278 (двадцать восемь тысяч двести семьдесят восемь) рублей 21 копейка, уплаченную истцом государственную пошлину – 1498 (одна тысяча четыреста девяносто восемь) рублей 35 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.Ф. Гимазетдинова Решение не вступило в законную силу

Решение13.07.2021