Постановление № 5-835/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-835/2017Брянский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5-835/2017 г. Брянск 27 декабря 2017 года Судья Брянского районного суда Брянской области Устинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Зубовой А. АлексА.ны, <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, 24 ноября 2017 года должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Брянский» в отношении ФИО1 составлен протокол 32 ПР № 1014024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 28 сентября 2017 года в 15 час. 30 мин. в районе <...> в п. Свень Брянского района Брянской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Hyundai» (р/з №), в нарушение п.13.9 ПДД РФ при выезде с прилегающей автодороги на главную не уступила дорогу автомобилю «Renault» (р/з №) под управлением ФИО3 и допустила столкновение с указанным транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Renault» (р/з №) Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признала, в содеянном раскаялась и просила назначить ей наказание в виде штрафа. Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным провести судебное разбирательство без участия Потерпевший №1 Проверив материалы дела, выслушав мнение ФИО1, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2017 года в 15 час. 30 мин. в районе <...> в п. Свень Брянского района Брянской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Hyundai» (р/з №), в нарушение п.13.9 ПДД РФ при выезде с прилегающей автодороги на главную не уступила дорогу автомобилю «Renault» (р/з №) под управлением ФИО3 и допустила столкновение с указанным транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Renault» (р/з №) Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом 32 ПР № 1014024 от 24 ноября 2017 года об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 сентября 2017 года, сообщениями оперативного дежурного и рапортом инспектора по ОГИБДД МО МВД России «Брянский» от 28 сентября 2017 года и от 3 октября 2017 года соответственно, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28 сентября 2017 года, справкой о ДТП от 28 сентября 2017 года, фотоматериалами, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, Потерпевший №1, постановлением по делу об административном правонарушении № от 28 сентября 2017 года, а также заключением эксперта № 1911 от 7 ноября 2017 года. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения. Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, позицию потерпевшего, полагавшегося по мере наказания на усмотрение суда, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 АлексА.ну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Брянский»), ИНН <***>, КПП 320701001, расчетный счет <***>, Банк получателя Отделение Брянск, г. Брянск, БИК 041501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 15608000, наименование платежа - административный штраф, протокол № 32ПР1014024, УИН 18810432170230001104. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья Е.В. Устинова Суд:Брянский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Устинова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |