Решение № 2-3908/2025 2-3908/2025~М-3519/2025 М-3519/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-3908/2025

№ 2-3908/2025

УИД 91RS0019-01-2025-005136-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 г. г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Быковой М.В.,

при секретаре Поповой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Ювента" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Ювента" (далее - ООО МКК "Ювента") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 26 июля 2024 г. по 26 августа 2025 г. в размере 67 500 рублей, неустойки за период с 29 декабря 2024 г. по 26 августа 2025 г. в размере 4 122,9 рублей, процентов за пользование займом, начисленные на сумму займа 100 000 рублей, по ставке 7,5 % в месяц (89,422 % годовых) за период с 27 августа 2025 г. по дату фактического взыскания суммы задолженности; расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 149 рублей, а также обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> посредством продажи с публичных торгов для погашения стоимости требований взыскателя ООО МКК "Ювента".

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК "Ювента" и ФИО1 25 июля 2024 г. был заключен договор займа № 1110, по условиям которого займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 100 000 рублей на срок 36 месяцев под обязательство возврата полученного займа в срок до 26 июля 2027 г.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора займа денежные средства предоставлены Заемщику под 7,5 % в месяц, ежемесячный платеж по процентам за пользование займом составляет 7 500 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа, согласно п. 2.8 Договора, займ предоставленный по Договору, обеспечивается договором залога № 1110 от 25 июля 2024 г., в залог по которому ответчиком предоставлено принадлежащее ему на нраве собственности транспортное средство - <данные изъяты>

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палатой № от 25.07.2024 г.

В связи с невыполнением заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа, процентов за пользование займом и образовавшейся задолженностью 17 января 2025 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа с требованием погасить образовавшуюся задолженность и оплатить проценты за пользование займом. Однако ответ на указанное обращение предоставлен не был.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От представителя истца по доверенности ФИО2 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с указанием, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, 25 июля 2024 г. между ООО МКК "Ювента" и ФИО1 был заключен договор займа № 1110.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора займа, заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть денежные средства в обусловленный срок, согласно п. 2 Индивидуальных условий договора займа, не позднее 26 июля 2027 г., а также оплатить проценты за пользование займом, в порядке и на условиях, предусмотренных п. 4, 6 Индивидуальных условий договора займа в соответствии с графиком погашения займа.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора займа денежные средства предоставлены Заемщику в размере 7,5 % в месяц, 91, 5 % в год.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа ежемесячный платеж по процентам за пользование займом составляет 7 500 рублей.

Денежные средства в размере 100 000 рублей были переданы ответчику согласно платежному поручению № 161 от 25 июля 2024 г.

Согласно п. 4.3 договора займа проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2.4 договора займа заемщик возвращает сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком погашения займа, являющимся неотъемлемой частью договора займа.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа, согласно п. 2.8 Договора, займ предоставленный по Договору, обеспечивается договором залога № 1110 от 25 июля 2024 г., по которому ответчиком предоставлено принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - <данные изъяты>

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палатой № от 25.07.2024 г.

17 января 2025 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа с требованием погасить образовавшуюся задолженность по уплате процентов за пользование займом.

Однако ответчиком ответ на указанное обращение не предоставлен, задолженность по уплате процентов не погашена.

Согласно п. 5.3 договора займа за нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа по Договору Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых 0,054 % с третьего дня возникновения такой задолженности.

В соответствии с п. 3.1.15 и п. 3.1.5.1 договора займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить (погасить) часть или всю сумму займа, уплатить проценты на сумму займа, иные платежи, предусмотренные договором и пени начисленные на дату погашения в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по договору.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В пункте п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В пункте 16 указанного постановления Пленума разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не предоставлено. Иной срок возврата займа сторонами согласован не был.

Суд находит обоснованным представленный в материалы дела расчет суммы иска, в том числе суммы процентов, начисленных за пользование займом, неустойки за просрочку уплаты процентов. Данный расчет проверен судом, является арифметически верным. Ответчиком не представлен иной расчет суммы иска.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 334, ст. 341, п. 1,3 ст. 348, п. 1 ст. 349 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по возврату суммы займа ежемесячно не исполнял, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме о взыскании суммы задолженности по договору, процентов за пользование суммой займа, неустойки, взыскании процентов за пользование займом, начисленных на сумму займа и обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 149 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ЮВЕНТА" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Ювента" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с 26 июля 2024 г. по 26 августа 2025 г. в размере 67 500 рублей, неустойку за период с 29 декабря 2024 г. по 26 августа 2025 г. в размере 4122,9 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 149 рублей, а всего 207 771 (двести семь тысяч семьсот семьдесят один) рубль 90 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Ювента" (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование займом, начисленные на сумму займа 100 000 рублей, по ставке 7,5% в месяц за период с 27 августа 2025 г. по дату фактического взыскания суммы задолженности.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство транспортное средство <данные изъяты> посредством продажи с публичных торгов для погашения из стоимости предмета залога требований взыскателя Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Ювента".

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.В. Быкова

Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2025 года.