Решение № 2А-318/2018 2А-318/2018~М-284/2018 М-284/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2А-318/2018

Дело № 2а – 318/ 2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Токаревка 22 ноября 2018 года

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Копченкиной Н.В.

при секретаре Караваевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу

установил:

Межрайонная инспекция ФНС № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц, указывая, что согласно ст.357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как на него в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии с п.1, п.2 ст.362 НК РФ, плательщику налоговым органом начислен транспортный налог в размере 1588 руб. за 2016 год. (за транспортное средство трактор - <данные изъяты>, гос.№ В связи с неуплатой транспортного налога должнику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 6,99 руб. за период с 02.12.2017 по 17.12.2017. В соответствии со ст.388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога. На основании п.1 ст.65 ЗК РФ, п.3, п.4 с.394 НК РФ плательщику налоговым органом начислен земельный налог в размере 2193 рубля за 2016 год (за земельный участок, расположенный по <адрес>, – 479 руб., за земельный участок, расположенный по <адрес> – 271 руб., земельный участок, расположенный по <адрес>, в границах СХПК им.Ленина – 1443 руб.). В установленный законодательством срок, налог в размере 2193 руб. уплачен не был, в связи с чем, должнику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 9,65 руб. за период с 02.12.2017 по 17.12.2017. В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ФИО1 является плательщиком налога на имущество, так как на него согласно сведениям из федерального агентства кадастра объектов недвижимости зарегистрирован жилой дом, расположенный по <адрес><адрес>. Плательщику начислен налог на имущество за 2016 год в размере 2258 руб., с учетом льгот в сумме 753 руб., размер задолженности составляет 1505 руб. По состоянию на 01.12.2017 у налогоплательщика имелась переплата в размере 282 руб. Таким образом, остаток задолженности по налогу на имущество физических лиц составляет 1223 руб. В установленный законодательством срок, налог в полном объеме уплачен не был, в связи с чем, должнику начислены пени в размере 5,38 руб. за период с 02.12.2017 по 17.12.2017. ФИО1 было направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате суммы налогов № 1753087 от 02.07.2017. В установленный законом срок данная сумма задолженности не уплачена в полном объеме. ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 47226 от 18.12.2017 с предложением в добровольном порядке оплатить указанные суммы задолженности. До настоящего времени данные требования в добровольном порядке в полном объеме налогоплательщиком не исполнены. Остаток непогашенной задолженности по уплате налогов и пеней составляет 5026,02 руб. Инспекция обратилась к мировому судье Токаревского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Определением мирового судьи Токаревского района от 30 апреля 2018 года судебный приказ от 06.04.2018 в отношении ФИО1 отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа. В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.

Поэтому административный истец просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 1588 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 6,99 руб., задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 2193 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 9,65 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1223 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 5,38руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении суду просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив, что указанную задолженность по налогам уплатил в установленные законом сроки.

Изучив материалы административного дела, выслушав административного ответчика ФИО1, суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Как видно из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортного средства трактора ЛТЗ-60А, государственный регистрационный знак <***> мощность двигателя 63,5 л.с..

За 2016 год ответчику был начислен транспортный налог в сумме 1588 руб. (25 руб. х 63,5 л.с.=1588 руб.).

Кроме того, административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по <адрес>, в границах СХПК им.Ленина, кадастровый № кадастровая стоимость 260778565 руб., доля в праве 1/542, дата первичной постановки на учет 13.09.2010, земельного участка, расположенного по <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 90324 руб., дата первичной постановки на учет 06.04.2015, земельного участка, расположенного по <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 159823 руб., дата первичной постановки на учет 06.04.2015.

За 2016 год ответчику был начислен земельный налог на указанные земельные участки соответственно: в сумме 1443 руб. (260778565 руб. х 0,3% х 1/542= 1443 руб.), 271 руб. (90324 руб. х 0,3%=271 руб.), 479 руб. (159823 руб. х 0,3% = 479 руб.). А всего на общую сумму 2193 руб. (1443 руб. + 271 руб. + 479 руб.).

Также ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, инвентаризационной стоимостью 728500 руб., дата первичной постановки на учет 21.06.2015.

За 2016 год ответчику начислен налог на имущество физических лиц в размере 2258 руб. (728500 руб. х 0,31% = 2258 руб. Размер налоговых льгот составляет 753 руб. Отсюда задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год составляет 1505 руб. (2258 руб. – 753 руб.). По состоянию на 01.12.2017 у ФИО1 имелась переплата в размере 282 руб. Таким образом, остаток задолженности по налогу на имущество физических лиц составляет 1223 руб.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 1753087 от 02.07.2017 о подлежащей уплате суммы налогов по сроку уплаты не позднее 01.12.2017.

В установленный законом срок задолженность по налогам ФИО1 не оплатил.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с чем, должнику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за период с 02.12.2017 по 17.12.2017: за неуплату транспортного налога в размере 6,99 руб., за неуплату земельного налога в размере 9,65 руб., за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 5,38 руб.

23 января 2018 года в адрес ФИО1 было направлено заказным письмом требование № 47226 об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 1588 руб., пени по транспортному налогу в размере 6,99 руб., недоимки по земельному налогу в размере 2193 руб., пени по земельному налогу в размере 9,65 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1223 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,38 руб. со сроком исполнения до 30.01.2018, что подтверждается списком заказных почтовых отправлений.

В срок, установленный в требовании об уплате налога, сбора, пени указанная выше задолженность добровольно оплачена не была.

В связи с чем, налоговый орган обратился в суд о взыскании указанной суммы задолженности.

Однако, как следует из представленных административным ответчиком квитанций, последний 16.10.2017 оплатил задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1588 руб., 23.10.2017 оплатил задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 1223 руб., 23.10.2017 и 18.11.2017 оплатил задолженность по земельному налогу в сумме 750 руб. и 1443 руб. соответственно (750 руб. + 1443 руб. = 2193 руб.).

Таким образом, требования налоговой инспекции о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, по земельному налогу является неправомерным.

Следовательно, суд считает, что оснований для удовлетворения административных требований не имеется, поскольку ФИО1 в установленный законодательством срок добровольно в полном объеме была погашена задолженность за 2016 год по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу.

Руководствуясь ст.ст.175,180 КАС РФ, суд

решил:

В иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 1588 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 6,99 руб.; задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 2193 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 9,65 руб.; задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1223 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 5,38 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Копченкина

Мотивированное решение

изготовлено 26 ноября 2018 года.

Судья Н.В.Копченкина