Постановление № 5-1216/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-1216/2017

Дело № 5-1216/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.** 2017 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Пулатова З.И., при секретаре Никитиной М.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.1966 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> кв. 66, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего менеджером ИП ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении **.**.2017, в 18 часов 05 минут, около дома <адрес> по ул. Советской в г. Пскове ФИО1, управляя транспортным средством Мицубиси Лансер, г.р.з. <данные изъяты>, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО3, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде лишения права управления, так как автомобиль им используется для семейных нужд.

Потерпевшая ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном нарушении, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Пскову ФИО4 доводы, изложенные в протоколе об административном нарушении, поддержала.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования ПДД РФ ФИО1 не выполнил.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Установлено, что ФИО1 **.**2017, в 18 часов 05 минут, около дома <адрес> по ул. Советской в г. Пскове, управляя транспортным средством Мицубиси Лансер, г.р<данные изъяты>, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО3, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО3 причинен легкий вред здоровью, что подтверждено заключением эксперта (л.д. 22-23).

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 811), схемой (л.д.12), справкой о ДТП (л.д.13-14), объяснением ФИО1 (л.д. 15), в которых указано, что потерпевшая им была доставлена в медицинское учреждение для оказания помощи, объяснением ФИО3 (л.д.16), актом медицинского освидетельствования № 264 (л.д. 18) и заключением эксперта № 2053 (л.д. 22-23), которые являются допустимыми и достоверными.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ), отсутствие претензий со стороны потерпевшей, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей после ДТП), и назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **.**.1966 года рождения, зарегистрированного по адресу: г<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего менеджером ИП ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову)

ИНН получателя платежа 6027034576;

номер счета получателя платежа 40101810400001010002

КПП 602701001

ОКТМО 58701000

БИК 045805001

КБК 18811630020016000140

УИН 18810460170350012205

Назначение платежа: оплата административного штрафа по постановлению № 5- 1216/2017.

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предложить ФИО1 предоставить квитанцию об уплате штрафа в суд (каб. № 14).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.И. Пулатова