Решение № 2А-2274/2017 2А-2274/2017~М-1688/2017 А-2274/2017 М-1688/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2А-2274/2017

Административное дело №а-2274/2017


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 июля 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковлевой М.В.

при секретаре ФИО3,

с участием представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тамбову к ФИО5 о взыскании пени по транспортному налогу за периоды с 21.05.2013 года по 11.06.2013 года в сумме 39,18 руб., с 13.11.2014 года по 09.06.2015 года в сумме 371,01 руб., пени по налогу на имущество физических лиц с за период с 14.11.2014 года по 09.06.2015 года в сумме 16,51 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц. В обоснование административных исковых требований указав, что ФИО2, является собственником недвижимого имущества и транспортных средств: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля NISSAN X-TRAIL государственный регистрационный знак № в период с 24.09.2010 по 29.05.2013, MITSUBISHI GALANT государственный регистрационный знак № в период с 15.09.2009 по 06.03.2012. За несвоевременную уплату транспортного налога за 2011 год в сумме 6475 руб. по сроку уплаты 01.11.2012 года ответчику начислены пени по транспортному налогу за периоды с 21.05.2013 по 11.06.2013 в сумме 39,18 руб., с 13.11.2014 по 09.06.2015 в сумме 371,01 руб. За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 289,29 руб. по сроку уплаты 01.11.2012, ответчику начислены пени в сумме 16,51 руб. за период с 14.11.2014 года по 09.06.2015 года. В связи с тем, что налогоплательщик уклоняется от уплаты задолженности, ему были направлены требования №14169 от 11.06.2013 года, № 14933 от 09.06.2015 года, в которых предложено в сроки до 07.08.2013 года, 22.07.2015 года погасить имеющуюся задолженность. Просила взыскать пени по транспортному налогу за периоды с 21.05.2013 года по 11.06.2013 года в сумме 39,18 руб., с 13.11.2014 года по 09.06.2015 года в сумме 371,01 руб., пени по по налогу на имущество физических лиц за период с 14.11.2014 года по 09.06.2015 года в сумме 16,51 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по <адрес> ФИО4 административные исковые требования поддержала, пояснила, что ИФНС России по <адрес> просит взыскать с ФИО2 пени по транспортному налогу за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39,18 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 371,01 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16,51 руб.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с нее была взыскана задолженность в размере 426,19 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен, однако указанная задолженность оплачена ей ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая квитанция.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

В соответствии со ст.ст. 400, 401 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В силу наличия объектов налогообложения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля NISSAN X-TRAIL государственный регистрационный знак № в период с 24.09.2010 по 29.05.2013, MITSUBISHI GALANT государственный регистрационный знак № в период с 15.09.2009 по 06.03.2012.

Согласно ст.52 НК РФ ФИО2 были направлены налоговые уведомления №, №.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2011 год в сумме 6475 руб. по сроку уплаты 01.11.2012 ответчику начислены пени по транспортному налогу за периоды с 21.05.2013 по 11.06.2013 в сумме 39,18 руб., с 13.11.2014 по 09.06.2015 в сумме 371,01 руб.

За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 289,29 руб. по сроку уплаты 01.11.2012, ответчику начислены пени в сумме 16,51 руб. за период с 14.11.2014 по 09.06.2015.

В связи с тем, что налогоплательщик уклоняется от уплаты задолженности ему были направлены требования №14169 от 11.06.2013, № 14933 от 09.06.2015, в которых предложено в сроки до 07.08.2013, 22.07.2015 погасить имеющуюся задолженность. Однако требования оставлены без исполнения.

Факт направления указанных требований подтверждается представленными реестрами почтовой корреспонденции.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела ИФНС России по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 426,70 руб., в том числе пени по транспортному налогу в размере 410,19 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 16.51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности. Однако в связи с тем, что от ФИО2 поступили возражения на судебный приказ, определением от ДД.ММ.ГГГГ он был отменен.

Согласно ответу на запрос мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение об отмене судебного приказа на исполнение в Службу судебных приставов направлено не было.

Как пояснили в судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по <адрес> и административный ответчик, они также копию определения об отмене судебного приказа в Службу судебных приставов не предъявляли.

Как видно из квитанции ТО 550899 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по ИП 25073/17/68023-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ИФНС России по <адрес> оплачена задолженность в размере 427 руб.

Таким образом, как установлено в судебном заседании ФИО2 требования административного ответчика исполнены, ей оплачена задолженность пени по транспортному налогу за периоды с 21.05.2013 по 11.06.2013 в сумме 39,18 руб., с 13.11.2014 по 09.06.2015 в сумме 371,01 руб., и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 14.11.2014 по 09.06.2015. в сумме 16,51 руб., которая была взыскана с неё изначально на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Тамбова.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что задолженность пени за заявленный административным истцом период административным ответчиком погашена.

Таким образом, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Яковлева