Определение № 33-1811/2026 от 23 марта 2026 г.

Дело № 33-1811/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск 24 марта 2026 года

Судья Хабаровского краевого суда Хохлова Е.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 16 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску военного прокурора 204 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

у с т а н о в и л а:

в Хабаровский краевой суд 09.02.2026 поступила апелляционная жалоба ФИО1 на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 16.12.2025.

Определением судьи Хабаровского краевого суда от 10.02.2026 апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без движения. В тот же день копия указанного определения направлена в адрес ФИО1

Вместе с тем, почтовые отправления ФИО1 (ШПИ №№ 80402217989059, 80402217987925, 80402217988007) ФИО1 не получены, срок хранения истек.

Недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении судьи от 10.02.2026, ФИО1 не устранены.

Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от заявителя не поступало.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба возвращается подавшему ее лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку в установленный судом срок указанные в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения недостатки не устранены, то поданная апелляционная жалоба подлежит возвращению её заявителю.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ,

о п р е д е л и л а:

возвратить ФИО1 апелляционную жалобу на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 16 декабря 2025 года.

Судья: