Определение № 2А-271/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-271/2017

Дело №2а-271/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2017 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лихачева В.И.,

при секретаре Касьян В.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Орле и Орловском районе к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Орле и Орловском районе обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени. Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 128,04 рублей, на накопительную часть пенсии в сумме 64,02 рублей, а всего 192,06 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Орле и Орловском районе ФИО2 заявил ходатайство, в котором отказался от административного иска, в связи с тем, что ФИО1 выплатил всю сумму долга. Просил производство по административному делу прекратить.

Административные ответчики ФИО1 не возражал принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из того, что отказ представителя административного истца, имеющего полномочия на отказ от иска, является добровольным, значение отказа понятно, ничьих интересов он не нарушает, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ представителю административного истца понятны, о чем свидетельствует заявление, адресованное суду, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу по административному иску ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Орле и Орловском районе.

При этом суд разъясняет, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198 - 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Орле и Орловском районе к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья В.И.Лихачев