Решение № 2-1323/2024 2-1323/2024~М-171/2024 М-171/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-1323/2024

2-1323/2024

74RS0003-01-2024-000244-08

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

02 апреля 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (в лице Кетовского территориального отдела) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Курганской области (в лице Кетовского территориального отдела) обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о возложении обязанности принять меры к прекращению оборота алкогольной продукции без предусмотренной законодательством России маркировки и в отсутствии товаросопроводительных документов в магазине в <адрес>

В обосновании заявленных требований указано, что в ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже алкогольной продукции, однако не соблюдает при этом обязательные нормативные требования, регулирующие данную деятельность.

Истец Управление Роспотребнадзора по Курганской области, ответчик ИП ФИО1, а также третье лицо Управление Роспотребнадзора по Челябинской области в судебном заседании участия не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ алкогольная продукция, производимая на территории России или ввозимая в Россию, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

В силу п.п. 12 п. 2 ст. 16 того же Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции не допускается без сопроводительных документов и без маркировки.

В судебном заседании установлено, что Управлением Роспотребнадзора по Курганской области 02.10.2023 проверен магазин в <адрес> и выявлен факт продажи алкогольной продукции без предусмотренной законодательством России маркировки и в отсутствии товаросопроводительных документов.

Деятельность по розничной торговле пищевыми продуктами и напитками в указанном магазине осуществляет ИП ФИО1, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и о наличии оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области удовлетворить полностью.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность в месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу прекратить оборот алкогольной продукции без предусмотренной законодательством Российской Федерации маркировки и в отсутствии товаросопроводительных документов в магазине в <адрес>

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность в месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области – основной государственный регистрационный №;

индивидуальный предприниматель ФИО1 – основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя №.

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: