Решение № 2-3916/2017 2-3916/2017~М-3555/2017 М-3555/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-3916/2017




Дело №2-3916/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 октября 2017г. город Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре Сидоровой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ГУК «Липецкий коммунальщик», АО «Липецкая городская энергетическая компания», ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГУК «Липецкий коммунальщик», АО «Липецкая городская энергетическая компания», ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Цифрал», Фонду капитального ремонта Липецкой области об определении порядка оплаты коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. В квартире также зарегистрирован ФИО2, который членом семьи собственника не является. Указывает, что между ними постоянно возникают разногласия по поводу внесения платы за жилое помещение и оплату коммунальных услуг, ФИО2 уклоняется от оплаты указанных расходов. Между истцом и ответчиком отсутствует соглашение об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, истец просит суд определить порядок начисления оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение с оформлением отдельного платежного документа на квартиру, исходя из ? доли в праве собственности, на его имя, на состав семьи 1 человек.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований в ответчикам ООО «Цифрал», Фонду капитального ремонта Липецкой области. производство по делу в этой части было прекращено. Остальные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчиков ООО «ГУК «Липецкий коммунальщик», АО «Липецкая городская энергетическая компания», ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

К расходам по содержанию общего имущества относятся расходы по оплате коммунальных платежей. Эти расходы должны производиться по соглашению всех участников общей собственности, так как содержание имущества в надлежащем состоянии - это составная часть владения и пользования им, что предусмотрено ст. 247 ГК РФ.

На основании положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 27.12.2003г. собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истец ФИО1, другим собственником 1/2 доли указанной квартиры является ФИО2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области 14.01.2004г.

Согласно выписке из домовой книги ООО «Объединенные Вычислительные Центры» от 20.09.2017г. в квартире <адрес> зарегистрированы собственники: ФИО1 и ФИО2

Лицевой счет по квартире <адрес> открыт на имя истца ФИО1, которому выставляются счета на оплату за электроэнергию, содержание жилья, а также за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, что подтверждается квитанциями об оплате за жилье и коммунальные услуги.

Согласно действующему законодательству если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Обеспечение собственников помещений в многоквартирных домах и нанимателей жилья платежными документами возлагается на организации, которые предоставляют жилищные, коммунальные услуги и услуги по управлению многоквартирным домом. Если этими организациями не установлен иной срок, то платежные документы должны быть представлены не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа.

Судом установлено, что между собственниками спорного жилого помещения соглашения об осуществлении оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа не достигнуто, стороны не являются членами одной семьи.

Принимая во внимание, что между сособственниками отсутствует соглашение о порядке оплаты за спорное жилое помещение, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обязать ООО «ГУК «Липецкий коммунальщик», АО «Липецкая городская энергетическая компания», ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» производить начисление и взимание платы за содержание жилья и коммунальные услуги по адресу: <адрес> на:

ФИО1 с оформлением отдельного платежного документа на его имя на состав семьи 1 человек, исходя из принадлежащей ему доли в праве собственности на 1/2 долю;

ФИО2 с оформлением отдельного платежного документа на его имя на состав семьи 1 человек, исходя из принадлежащей ему доли в праве собственности на 1/2 долю.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Титова

Решение в окончательной форме принято 07.11.2017 года.

Председательствующий Н.В. Титова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

АО "ЛГЭК" (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Липецк" (подробнее)
ООО ГУК "Липецкий Коммунальщик" (подробнее)
ООО "Цифрал" (подробнее)
ПАО "Квадра"-"Липецкая генерация" (подробнее)
ФКР Липецкой области (подробнее)

Судьи дела:

Титова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ