Приговор № 1-91/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-91/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Шевелева А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Колесниченко О.В., представившей удостоверение №1181, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области от 17.11.2015 года, и ордер № 086020 от 14.06.2019 года,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО8,

секретаря Полхова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка – дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2 лишена родительских прав на основании решения Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, работающей уборщицей в ООО «Строймонтаж», не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (по делу не задерживалась),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании решения Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 8 077 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. Решением Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была лишена родительских прав в отношении ФИО2

ФИО1, зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка и об образовавшейся задолженности по алиментам, будучи привлеченной к административной ответственности и подвергнутой административному наказанию по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, а также предупрежденной об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ, имея трудоспособный возраст и возможность трудиться, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимала. С момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, более двух месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно повторно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за данный период в размере 21 606 руб. 41 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала, в содеянном раскаялась. Согласившись с обвинением, поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник Колесниченко О.В. ходатайство подсудимой ФИО1 поддержала.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, пояснив, что для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ст. 157 ч.1 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, санкция указанной статьи не превышает 1 года лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 157 ч.1 УК РФ, поскольку подсудимая, зная о возложенных на нее вступившим в законную силу решением суда обязанностях уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая, что ранее привлекалась к ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, вновь без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ судом не установлено.

Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.

При определении вида и размера назначаемого ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, положения ст. 62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает способствование расследованию преступлений, поскольку с первоначальных объяснений она подробно рассказывала об обстоятельствах их совершения, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО6

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных законом, не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.58), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.59), состоит на учете у врача нарколога в связи с пагубным употреблением алкоголя (л.д.60).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 в условиях отбывания наказания в виде исправительных работ.

Ограничений, препятствующих назначению и отбыванию подсудимой данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной по ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение, и об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий судья А.С. Шашков