Постановление № 5-35/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 5-35/2025

Дело № 5-35/2025

УИД: 76RS0010-01-2025-001426-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июля 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Кашеваровой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

старшего УУП ОМВД России «Ростовский» майора полиции ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

3 июля 2025 года старшим УУП ОМВД России «Ростовский» майора полиции ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Старший УУП ОМВД России «Ростовский» майор полиции ФИО5 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении от 3 июля 2025 года.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО4

Судом установлено, что 24.06.2025 года около 19 ч 23 мин по адресу: <...> у дома № 36 у магазина «Дунай», то есть в общественном месте, гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников ОВ ППСп ОМВД России «Ростовский». На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, гр. ФИО4 не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Гр. ФИО4 на неоднократные требования сотрудников полиции отойти от служебного автомобиля и не мешать задержанию гр. ФИО7, не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. В связи с чем к гр. ФИО4 на основании п.п. 3, 6 ч. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 21 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года были применены средства ограничения подвижности, после чего принудительно посажен в служебный автомобиль, чем нарушил положения п. 1 ч. 1 ст. 13, ч. 3, ст. 30 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года.

Своими действиями гр. ФИО4 препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьей 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения, кроме признательных показаний самого ФИО4, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 3 июля 2025 г. (л.д. 19), рапортом сотрудников полиции (л.д. 1, 13), объяснениями ФИО3 (л.д. 7, л.д. 15 - 18), объяснениями ФИО2 (л.д. 6), объяснениями ФИО1 (л.д. 8 - 10), графиком несения службы личным составом ОВ ППСП ОМВД России по Ростовскому району (л.д. 10 - 12), постовой ведомостью расстановки нарядов ДПС от 24 июня 2025 г. (л.д. 5), заявлением ФИО3 (л.д. 14).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину ФИО4 установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО4 не имеется, они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для разрешения дела.

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1, 19.3, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение данного правонарушения назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (ОМВД России «Ростовский»): №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (если они предоставлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области, с момента получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ткаченко