Постановление № 5-258/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-258/2020Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 5-258/2020 г. Ейск 7 мая 2020 года Судья Ейского городского суда Краснодарского края Дзюбенко О.В., С участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,- ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах. ФИО1 24.04.2020 года в 10 часа 30 минут находился напротив <...> в нарушение федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» пункта 3 Правил поведения при режиме повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2.04.2020 года № 417, и требований Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17.04.2020 года № 235, от 11. 04. 2020 года № 215 «О введении ограниченных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», не имея на то оснований перечисленных в постановлениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом. Вина ФИО1 подтверждается, следующими доказательствами. Объяснением ФИО1, согласно которого он вину в совершенном административном правонарушении признал, и сообщил, что находился у знакомой и выпил спиртного. Протоколом об административном правонарушении от 24.04.2020 года. Административным материалом, согласно которого ФИО1 привлечен по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, за нарушение порядка в подъезде дома № 97 по ул. Б. Хмельницкого. Постановлением Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Краснодарского края, в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 г. № 185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края" Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 11.04.2020 года № 215, и № 235 от 17.04.2020 года «О продлении ограниченных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края» введены ограничительные мероприятия (карантин) на период с 18 часов 31 марта 2020 г. до 30 апреля 2020 г.. Согласно подпункта «д» пункта 3 Правил поведения при режиме повышенной готовности на территории Краснодарского края, на которой существует угроза возникновения ЧС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2.04.2020 года № 417, согласно которых перемещение граждан без указанных в постановлении оснований не разрешено.. Следовательно, ФИО1 в нарушение установленных ограничительных мероприятий указанных в Постановлении Главы администрации (губернатора) Краснодарского края, а также Правил поведения при режиме повышенной готовности на территории Краснодарского края, на которой существует угроза возникновения ЧС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2.04.2020 года № 417, находился не по месту жительства. Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Назначая наказание, учитывая требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - студент, не работает. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено. Отягчающих обстоятельств не установлено, Смягчающих обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, размер которого следует определить из имущественного положения правонарушителя, и влияния наказания на условия его жизни и жизни его семьи. Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья - Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование Отдел Министерства внутренних дел Российской федерации по Ейскому району (дислокация г. Ейск) ИНН-2306013900 КПП-230601001 БИК 040349001 Южное ГУ Банка России г. Краснодар ОКТМО -03616000 КБК18№ УИН 18№ Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд. Судья Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дзюбенко Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-258/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-258/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-258/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-258/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-258/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-258/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-258/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-258/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-258/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-258/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-258/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-258/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-258/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-258/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-258/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-258/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-258/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-258/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-258/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-258/2020 |