Решение № 2-1921/2024 2-1921/2024~М-1890/2024 М-1890/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-1921/2024




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года

Московская область, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Куделиной А.В..

при секретаре Рукавишниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 № к ФИО4 № о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:


Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты в размере № рублей, расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику сумму займа в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора ответчиком выдана истцу расписка. Сумма займа до настоящего времени не возвращена, что явилось основанием для обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, документ, подтверждающий уважительность неявки, не представлен.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований, так и возражений.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежный заем в сумме 75 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждены распиской.

Из содержания договора займа следует, что ответчик взял на себя обязательство о возврате суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих возврат оставшейся суммы задолженности ответчиком истцу заемных денежных средств, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере № рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в переделах заявленной истцом суммы в размере 7500 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 2675 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 199, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО3 № к ФИО4 № о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 № в пользу ФИО3 № денежные средства в счет оплаты долга в размере №

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированно решение изготовлено 30 сентября 2024 года

Судья А.В. Куделина



Суд:

Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куделина Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ