Решение № 2-3296/2017 2-86/2018 2-86/2018(2-3296/2017;)~М-2439/2017 М-2439/2017 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-3296/2017

Дело №

Мотивированное
решение

составлено 25.05.2018

Решение

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

с участием представителя истца – ФИО2, представителей ответчика – ФИО3, ФИО4, третьего лица – ФИО5, его представителя – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО31 к Общественной организации «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» г. Владивостока о признании недействительными решений общих собраний общественной организации,

установил:

ФИО31 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что он является учредителем ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» г. Владивостока с момента образования. Генеральным директором является ФИО3 Решением общего собрания ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» г. Владивостока, оформленным протоколом № от дата ФИО5 включен в состав общественной организации, введен в состав правления и избран генеральным директором. Однако, подписи в протоколе от дата от имени ФИО7 и ФИО9 выполнены не ими, а иными лицами, что установлено актом экспертного почерковедческого исследования № от дата Приморского экспертно-правового Центра. Таким образом, ФИО5, подделав подписи в протоколе общего собрания, незаконно принял себя в члены организации и назначил себя генеральным директором, представив указанные документы в регистрирующий орган Управления министерства Юстиции РФ по ПК. Все дальнейшие действия ФИО5 как члена и директора организации от имени последней являются незаконными и не порождающими правовых последствий.

Просит суд признать недействительными решения общего собрания ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» <адрес> № от дата, № от дата, № от дата, № от дата.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представители ответчика в судебном заседании признали исковые требования, что в силу ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований в случае принятии признания иска судом. Письменное заявление приобщено в материалы дела. Представитель суду пояснила, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от дата признано решение общего собрания № от дата ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» <адрес> недействительным.

Третье лицо – ФИО5, его представитель исковые требования не признали, суду пояснили, что ФИО31 не является членом ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» г. Владивостока, а следовательно, его права оспариваемыми решениями не затронуты.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из протокола учредительного собрания организации от дата следует, что список участников организации состоял из 10 членов.

По сведениям из ЕГРЮЛ общественная организация ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» г. Владивостока была зарегистрирована дата. Генеральным директором значится ФИО3 с дата. Учредителями с момента образования значатся ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО31, ФИО10

По Уставу общественной организации, утвержденному дата, следует, что высшим органом управления организации является общее собрание членов.

По протоколу общего собрания ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» г. Владивостока № от дата следует, что на собрании присутствовали 4 члена организации, в том числе ФИО7 и приглашенный ФИО5, который по решению собрания был включен в состав общественной организации, введен в состав правления и избран генеральным директором. В протоколе указана подпись ФИО7 как председателя собрания.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от дата признано решение общего собрания № от дата ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» г. Владивостока признано недействительным.

Определением судебной коллегии на сновании представленного ФИО7 экспертного исследования от дата и проведенной в суде почерковедческой экспертизы от дата установлено, что подпись от имени ФИО7 на протоколе общего собрания ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» г. Владивостока № от дата выполнена не ФИО7, а иным лицом. В результате чего обстоятельства подделки подписи нашли свое подтверждение.

Более того, ФИО31 в обоснование заявленных требований в рамках настоящего дела представлен Акт экспертного почерковедческого исследования № от дата, составленный Приморским экспертно-правового Центром, согласно которому подписи в протоколе общего собрания ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» <адрес> № от дата от имени ФИО7 и ФИО9 выполнены не ими, а иными лицами.

Федеральным законом от дата № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой м статью 1153 ГК РФ», вступившим в действие с 01 сентября 2013 г. в часть 1 Гражданского РФ была введена новая глава 9.1 Решения собраний.

Частью 8 ст. 3 данного закона установлено, что правила главы 9.1 ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) подлежат применению к решениям собраний, принятым после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Статьей 168 ГК РФ в редакции от 23.07.2013 установлено, что сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Федеральным законом № 82-ФЗ от 19.05.1995 «Об общественных объединениях», установлено, что учредители и члены общественного объединения имеют равные права и несут равные обязанности (ст. 6).

Принципами деятельности общественных объединений являются добровольность, равноправие, самоуправление и законность (ст. 15).

Статьей 29 Закона установлено, что общественные объединения обязаны соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом.

Статьей 20 Закона установлено, что Уставом общественного объединения определяются условия и порядок приобретения и утраты членства в общественном объединении, права и обязанности членов данного объединения, компетенция и прядок формирования руководящих органов и т.п. (п. 3,4).

Уставом Организации установлено, что член организации вправе принимать участие в обсуждении и решении всех вопросов, относящихся к деятельности организации, избирать и быть избранными в руководящие органы организации, принимать участие в мероприятиях и т.п. (п. 3.9).

Таким образом, подделка подписи в протоколе общего собрания противоречит закону и уставу организации, что является основанием считать решение общего собрания ничтожным.

В силу п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст. 10 ГК РФ).

Подделка подписи в протоколе общего собрания, где были приняты решения, влекущие значительные последствия для деятельности общественной организации (избрание генерального директора организации), является прямым нарушением гражданского законодательства, устава организации в части прав участников организации, ее управления и контроля.

В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Поскольку решение общего собрания № от дата ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» г. Владивостока, которым ФИО5 был включен в состав общественной организации, введен в состав правления и избран генеральным директором, признано недействительным ввиду его ничтожности, то в силу в силу ст. 167 ГК РФ данное решение не имеет юридической силы с момента его принятия. А следовательно, все последующие действия ФИО5 в организации, направленные на создание правовых последствий, также не имеют юридической силы.

Вместе с тем, не являясь ни членом, ни генеральным директором ОО «Ветераны и юнги флота» г. Владивостока, ФИО5 осуществлял руководство деятельность организации, в том числе дата на общем собрании ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» г. Владивостока, оформленном протоколом №, принято решение о смене места нахождения постоянно действующего органа (Правления) и утверждении новой редакции Устава. Протокол подписан председателем собрания ФИО5

дата на общем собрании членов ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» г. Владивостока, оформленным протоколом №, на повестку дня поставлены вопросы: отчет генерального директора яхт-клуба ФИО5 о проделанной работе; выбор ФИО5 генеральным директором яхт-клуба; избрание правления яхт-клуба, выборы ревизионной комиссии яхт-клуба.дата на общем собрании членов ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» г. Владивостока, оформленным протоколом №, на повестку дня поставлены вопросы: в том числе, выборы ФИО5 директором яхт-клуба; внесение изменений в Устав яхт-клуба.Согласно п. 3 ст. 20 ФЗ «Об общественных объединениях» условия и порядок приобретения и утраты членства в общественном объединении предусматриваются Уставом общественного объединения.В соответствии с п. 3.9 Устава ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» члены данной организации имеют право избирать и быть избранными в руководящие органы Организации; принимать участие в обсуждении и решении всех вопросов, относящихся к деятельности Организации. Согласно п. 4 ст. 29 Федерального закона "О некоммерческих организациях" решение общего собрания по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции высшего органа управления, принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами. В соответствии <...> избрание генерального директора и внесение изменений в Устав относится к исключительной компетенции общего собрания Организации и принимается квалифицированным большинством голосов – не менее двух третей членов, принявших участие в голосовании (п. 4.4 аб. 2 Устава). Условия кворума определены <...>, согласно которому Общее собрание членов Организации или заседание Правления правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины членов. Решение общего собрания правомочно, если соблюдены порядок его созыва, имеется кворум и количества голосов достаточно для принятия решения. Порядок созыва Общего собрания предусмотрен п<...>, согласно которому, Общее собрание участников созывается по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Внеочередное собрание может быть созвано по требованию большинства членов Организации, либо не менее 2/3 состава Правления. О времени и месте проведения собрания, а также повестке дня руководитель должен сообщить участникам не позднее чем за 15 дней до назначенного срока. Из протокола учредительного собрания ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» <адрес> от дата следует, что список членов организации состоял из десяти человек, в который входят: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО31 (истец), ФИО10, ФИО11 ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, пятеро из которых (ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО31 (истец), ФИО10) вошли в состав учредителей Организации и в состав Правления - постоянно действующего коллегиального органа (Приложение № к Протоколу). Согласно выписке из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела, состав учредителей Организации, в число которых входит и ФИО31, до настоящего времени остался прежним. По состоянию на дата, то есть на дату составления протокола № общего собрания ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» г. Владивостока, членами организации являлись: 1.ФИО7, 2.ФИО8, 3.ФИО9, 4.ФИО31 (истец), 5.ФИО10, 6.ФИО11, 7.ФИО12, 8.ФИО13, 9.ФИО14, 10.ФИО15, 11.ФИО3, 12.ФИО16, 13.ФИО17, 14.ФИО18, 15.ФИО19, 16.ФИО20, 17.ФИО21, 18. ФИО22, 19.ФИО23, 20.ФИО24, 21.ФИО25, 22.ФИО26 (решение заседания Правления ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» от дата, оформленное протоколом от дата, решение общего собрания Организации, оформленное протоколом от дата). По состоянию на дата, то есть на дату составления протокола № общего собрания ОО «Ветераны и юнги флота» г. Владивостока, членами организации являлись: 1.ФИО7, 2.ФИО8, 3.ФИО9, 4.ФИО1 (истец), 5.ФИО10, 6.ФИО13, 7.ФИО14, 8.ФИО3, ФИО35., 10.ФИО17, 11.ФИО18, 12.ФИО19, 13.ФИО20, 14.ФИО21, 15. ФИО22, 16.ФИО23, 17.ФИО24, 18.ФИО25, 19.ФИО26, 20.ФИО27, 21.ФИО28, 22.ФИО29, 23.ФИО30 (решение Правления Организации от дата). Однако, доказательств созыва внеочередных общих собраний ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» г. Владивостока, оформленных спорными протоколами № от дата и № от дата, по требованию большинства действительных членов организации, либо 2/3 правления, а также об извещении каждого члена организации не менее чем за 15 дней до его проведения о времени и месте их проведения, а также о вопросах, включенных в повестку дня, суду не представлено. Также ФИО5 не представлено доказательств в подтверждение полномочий лиц, участвующих в голосовании по вопросам, поставленным на разрешение на общих собраниях от дата, от дата, и наличия кворума. Не может быт принята во внимание ссылка третьего лица на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от дата (дело №) как на доказательство членства в организации лиц, подписавших спорные протоколы, поскольку согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не подлежат оспариванию и не доказываются вновь обстоятельства, установленные судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, при условии, что в нем участвуют те же лица. Поскольку состав лиц, участвующих в настоящем деле иной, и истец не принимал участия в ранее рассмотренном деле, то названные им обстоятельства подлежат проверке. Кроме того, суд отмечает, что на протяжении всего времени учредителями, членами ОО «Ветераны и юнги флота» г. Владивостока, его действительным генеральным директором ФИО3 предпринимались меры по пресечению деятельности ФИО5 по управлению организацией. Так, решением общего собрания ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» г. Владивостока, оформленным протоколом от дата, ФИО5 исключен с должности директора, избран на должность генерального директора ФИО3 Решением общего собрания от дата года ФИО5 повторно был снят с должности генерального директора, а статус ФИО3 в качестве генерального директора подтвержден. Данным решением общего собрания также утвержден состав правления организации в количестве 5 человек: ФИО10, ФИО29, ФИО30, ФИО7, ФИО19 Данным протоколом на ФИО5 возложена обязанность передать документы руководителю ОО «Ветераны и юнги флота» ФИО3 и ревизионной комиссии.Таким образом, на основании установленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания решений общего собрания ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» <адрес> от дата №, от дата №, от дата № недействительными. Признание недействительными решений влечет признании незаконными изменений, зарегистрированные в ИФНС на основании указанных протоколов.

Поскольку в отношении решения общего собрания от дата уже имеется вступившее в законную силу апелляционное определение суда от дата о признании его незаконным, то к моменту рассмотрению настоящего дела, оспариваемый протокол от дата уже утратил юридическую силу с момента его издания, в связи с чем, предмет спора в данной части отсутствует и не подлежит удовлетворению.

Суд отклоняет довод ФИО5 о пропуске истцом срока на обращение в суд, поскольку, процессуальное право на заявление о пропуске срока исковой давности принадлежит ответчику. Кроме того, суд нАходит заслуживающим внимание довод истца о том, что ФИО31, проживающему в г. Санкт-Петербурге, стало известно от членов организации об оспариваемых им решениях в феврале 2017 года, что не было никем не опровергнуто.

Также суд не соглашается с доводом третьего лица об отсутствии у ФИО31 статуса члена ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» г. Владивостока и о выходе из его состава по его устному заявлению на основании протокола общего собрания организации от дата года, поскольку, как следует из данного протокола, ФИО31 не принимал участия в собрании, протокол не подписывал, упоминание о его устном заявлении не подтверждает наличия волеизъявления истца на выход из организации не порождает правовых последствий, влекущих исключение из его членов, письменных доказательств, свидетельствующих о факте прекращения членства ФИО31 не представлено.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" при создании общественных объединений в форме общественных организаций учредители данных объединений автоматически становятся их членами, приобретая соответствующие права и обязанности.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела, ФИО31 до настоящего времени входит в состав учредителей ОО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» г. Владивостока с момента ее учреждения на основании решения учредительного собрания от дата, является членом организации, доказательств обратного не представлено.

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО31 к Общественной организации «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» г. Владивостока о признании недействительными решений общих собраний общественной организации удовлетворить в части.

Признать недействительными решения общего собрания Общественной организации «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота» г. Владивостока, оформленные протоколами № от дата, № от дата, № от дата.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение оного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.В. Бакшина