Постановление № 5-508/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-508/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 27 декабря 2019 года

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Советского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, со средним образованием, владеющего русским языком, не нуждающегося в услугах переводчика, вдовца, несовершеннолетних детей не имеющего, не имеющего близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, пребывающего по адресу: <адрес>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :


27 декабря 2019 года в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось том, что 28.06.2017 г. ФИО1 прибыл на территорию РФ и по настоящее время, то есть до 27.12.2019 г. пребывает на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, чем нарушил ст.25.10 Федерального закона № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п.11 Постановления Правительства РФ от 16.08.2004 г. №413 «О миграционной карте».

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив свои письменные объяснения о том, что он прибыл на территорию Российской Федерации 28.06.2017 г. с частной целью въезда. На миграционный учет он не встал по месту пребывания из-за отсутствия у него денежных средств. Во время пребывания на территории РФ работал на разных объектах без разрешения осуществления временной трудовой деятельности. После окончания срока временного пребывания на территории РФ на родину он не вернулся ввиду отсутствия денежных средств. Паспорт он потерял около четырех месяцев назад, с заявлением о восстановлении паспорта он не обращался. О том, что он нарушает миграционное законодательство, не знал, о предыдущих нарушениях в миграционном законодательстве знал, но был вынужден нарушить закон, так как были нужны денежные средства. Также ссылался на наличие заболеваний и пребывание на территории РФ с целью получения медицинской помощи.

Заслушав участника процесса и исследовав материалы дела, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Вина ФИО1, полностью доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, рапортом о выявлении ФИО1, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, справкой АС ЦБДУИГ ФМС России, копией паспорта, согласно которой ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан.

Согласно пояснений ФИО1 в ходе судебного рассмотрения дела об административном правонарушении, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, он не имеет, собственности на территории Российской Федерации он также не имеет.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, личность ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 пребывал на территории Российской Федерации с нарушением установленного законом порядка, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и к соблюдению законов Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан в части требований миграционного законодательства не предпринимал.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО1 в течение продолжительного времени уклоняется от самостоятельно выезда в Республику Таджикистан, судья приходит к выводу о необходимости его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации и помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан до исполнения постановления суда в части административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, где содержать его до исполнения настоящего постановления.

Возложить обязанность по исполнению настоящего постановления на УФСПП России по <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам:













№ об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья К.А. Фомина



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Ксения Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ