Решение № 2-1216/2017 2-1216/2017~М-1275/2017 М-1275/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1216/2017

Дело №2-1216


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 27 декабря 2017 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Черноволенко С.И.,

при секретаре – Погосовой Е.И.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом общей площадью -.- кв.м., с кадастровым номером ---, расположенным по адресу: ..., ... и о снятии ответчика с регистрационного учета.

Свои требования обосновывает тем, что он является собственником домовладения и земельного участка площадью -.- кв.м., расположенных по адресу: ... что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ***. и ***.

*** в его домовладении по указанному адресу был зарегистрирован его сын ФИО3, которой проживал совместно с ним. Однако, около трёх лет не проживает в его домовладении, а создал свою семью и проживает по адресу: ... Но до настоящего времени с регистрационного учета по месту его проживания не снялся.

Он неоднократно предлагал своему сыну ФИО3 сняться с регистрационного учета, в том числе обращаясь к нему в письменной форме, но снялся с регистрационного учета в добровольном порядке его сын отказывается, его письменное предложение оставил без ответа и удовлетворения.

В связи с указанными обстоятельствами он не может осуществлять свое право собственника на жилое помещение, что, по его мнению, нарушает его права собственника, поэтому вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковое заявление и просил удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Отдела МВД России по ..., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, однако, от И.о. начальника ОМВ ОМВД России по ... ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет. Поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно предоставленных суду свидетельству о государственной регистрации права серии --- от ***., серии --- от ***., выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ... является истец ФИО2

Из предоставленной суду домовой книги на ..., расположенный в ... по ...му ..., следует, что в указанном жилом доме с *** зарегистрирован ответчик ФИО3, *** года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения, относятся супруг, дети, родители, другие родственники.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением не может быть сохранено за лицом, если прекращены семейные отношения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации в ред. Постановления Правительства РФ от 23.04.1996 года за №512 с изменениями от 28.03.2008 года за №220, любой гражданин должен встать на регистрационный учет по месту своего жительства.

Положением ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, установлено, что одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В связи с этим, учитывая признания ответчиком иска в полном объеме, суд считает требования истца ФИО2 законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд не находит каких-либо обстоятельств и условий для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на какой-либо срок.

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3, *** года рождения, жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., принадлежащем на праве собственности ФИО2 .

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение одного месяца.

Судья С.И. Черноволенко