Решение № 2-158/2020 2-158/2020(2-1941/2019;)~М-1910/2019 2-1941/2019 М-1910/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-158/2020

№ 2-158/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Могилевской А.А., с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2020 года, представителя ответчика – ФИО2, действующего на основании ордера от 06.02.2020 года № 124230, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда в г. Каменск-Шахтинский Ростовской области (межрайонное) к ФИО3 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Каменск-Шахтинский Ростовской области (межрайонное) (далее – УПФР) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца (СПК) и федеральной социальной доплаты. В обоснование заявленных требований указано, что 31.01.2017 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в УПФР с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, поскольку её отец, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Решением УПФР от 09.02.2017 года ФИО3 с 21.01.2017 года была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца; решением УПФР от 24.03.2017 года с 21.01.2017 года была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. С 01.01.2018 года выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД ФИО3 была приостановлена в связи с достижением лицом, получающим пособие 18 летнего возраста и отсутствием документов, подтверждающих ее обучение на очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам. 15.03.2018 года ФИО3 обратилась в УПФР с заявлением о продлении выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, предоставив справку из образовательного учреждения ГБПОУ РО «Каменск-Шахтинский медицинский колледж» от 19.01.2018 года. Распоряжением УПФР от 27.03.2019 года выплата пенсии и иных социальных выплат была восстановлена. 25.05.2019 года из ГБПОУ РО «К-ШМК» УПФР г. Каменск-Шахтинский Ростовской области поступила информация о том, что ФИО3 была отчислена из данного учебного заведения. О своём отчислении ФИО3 в УПФР не сообщила, в результате чего образовалась переплата за период с 01.08.2018 года по 31.05.2019 года в размере 85087 рублей 20 копеек. 15.03.2018 года ФИО3 была ознакомлена с обязанностью безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплат, не позднее следующего рабочего дня после наступления данных обстоятельств. Таким образом, обязанность ФИО3 исполнена не была, в результате чего ФИО3 неосновательно получила пенсию по потере кормильца в период с 01.08.2018 года по 31.05.2019 года в размере 85087 рублей 20 копеек. 19.06.2019 года ФИО3 было направлено уведомление о возникшей переплате, которое было ею получено, но до настоящего момента сумма переплаты не погашена. Просит взыскать с ФИО3 в пользу государственного учреждения – Управления ПФР в г. Каменск-Шахтинский Ростовской области (межрайонное) в счёт возмещения ущерба из неосновательного обогащения в размере 85087 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представители истца ФИО1, настаивала на удовлетворении искового заявления по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика ФИО2, привлечённый к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований, указал, что ему не известна позиция ответчика по заявленным исковым требованиям, наличие у ФИО3 доказательств, способных опровергнуть заявленные истцом требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, после привлечения к участию в деле адвоката в соответствии со ст. 50 ГПК РФ была уведомлена надлежащим образом о слушании (л.д. 47), не представила доказательств уважительности причин своей неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие или отложении слушания дела. Суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 50 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришёл к следующему.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Частью 5 ст. 26 Федерального закона 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты.

В силу ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истёк срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

На основании Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, её установления и выплаты, утверждённых Приказом Минтруда России от 07.04.2017 года № 339н (далее – Правила), федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается гражданину территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определённая в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту пребывания. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учётом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года (п. 3). Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается гражданину на срок, на который ему установлена пенсия в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 20). Выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается: одновременно с приостановлением выплаты соответствующей пенсии (п. 28). Выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии (п. 29). Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты (п. 37). В силу п. 34 вышеназванных Правил удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 ГК РФ). Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3, в лице законного представителя ФИО12 обратилась в УПФР в Тарасовском районе Ростовской области с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца (л.д. 3-6), предоставив свидетельство о смерти в отношении отца, ФИО10 который умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 7). Решением территориального органа ПФ РФ от 09.02.2017 года ФИО3 была назначена пенсия по потере кормильца в размере 4959 рублей 85 копеек (л.д. 8); решением территориального органа ПФ РФ от 24.03.2017 года ФИО3 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 3528 рублей 15 копеек (л.д. 9). Распоряжением начальника УПФР в г. Каменск-Шахтинский от 09.02.2017 года выплата пенсии была приостановлена (л.д. 10).

15.03.2018 года ФИО3 лично обратилась в УПФР с заявлением о продлении выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты (л.д. 11), предоставив справку из образовательного учреждения ГБПОУ РО «Каменск-Шахтинский медицинский колледж» от 19.01.2018 года (л.д. 12). Распоряжением УПФР от 27.03.2019 года выплата пенсии и иных социальных выплат была восстановлена (л.д. 16).

25.05.2019 года из ГБПОУ РО «К-ШМК» УПФР г. Каменск-Шахтинский Ростовской области была получена информация об отчислении ФИО3 из данного учебного заведения (л.д. 17). 24.05.2019 года на основании решения о прекращении выплаты пенсии, выплаты пенсии и социальной доплаты к пенсии ФИО3 были прекращены (л.д. 18-19).

Истцом был определён период переплаты, подлежащей возмещению в бюджет ПФ РФ - с 01.08.2018 года по 31.05.2019 года, а также её размер - 85087 рублей 20 копеек (л.д. 21-22 ), с которым суд соглашается.

19.06.2019 года ФИО3 было направлено письмо с приглашением в УПФР для решения вопроса о возникшей переплаты (л.д. 23), данное письмо было ею получено 28.06.2019 года (л.д. 24). До настоящего момента сумма переплаты не погашена.

Ответчик при назначении ей пенсии по потере кормильца и ФСД предупреждалась о том, что необходимо безотлагательно извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих приостановление, изменение или прекращение пенсионных выплат и социальных доплат образования (л.д. 11, 13-14). Однако доказательства того, что ФИО3 при своём отчислении из учебного заведения с целью прекращения выплаты сообщила истцу соответствующие сведения, суду стороной ответчика не предоставлено.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 14.10.2019 года № 125/126 комиссия рекомендовала ФИО3 возместить излишне полученные денежные средства, в том числе пенсия 52009 рубля 60 копеек, федеральная социальная доплата – 33077 рубля 60 копеек (л.д. 20), о чём ФИО3 была уведомлена истцом (л.д. 24).

Стороной ответчика суду не предоставлены доказательства того, что пенсия, ФСД, предоставленные ответчику в период с 01.08.2018 года по 31.05.2019 года, были получены ею в отсутствие недобросовестности с её стороны или счётной ошибки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

Истец от уплаты государственной пошлины освобождён в соответствии с положениями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 2752 рубля 62 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Пенсионного фонда в г. Каменск-Шахтинский Ростовской области (межрайонное) к ФИО3 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Каменск-Шахтинский Ростовской области (межрайонное) (в фонд бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации) сумму неосновательного обогащения за период 01.08.2018 года по 31.05.2019 года в размере 85087 (восемьдесят пять тысяч восемьдесят семь) рублей 20 копеек, в том числе: пенсия по случаю потери кормильца - 52009 (пятьдесят две тысячи девять) рублей 60 копеек, федеральная социальная доплата – 33077 (тридцать три тысячи семьдесят семь) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 2752 (две тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова

Решение изготовлено в окончательной форме 14.02.2020 г.