Решение № 2-1365/2018 2-1365/2018~9-1179/2018 9-1179/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1365/2018

Дело № 2-1365/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 19 сентября 2018 г.

Левобережный районный суд города Воронежа в составе

Председательствующего судьи Киселевой И.В.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

с участием

представителя истца по доверенности Анохина М.С.,

представителя ответчика по доверенности Главатских О.Р.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с иском о взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги указав, что являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кВ.10.Данная квартира была приобретена в период брака и является совместной собственностью. Решением от 27.11.2017г. квартира разделена по ? доле каждому. Финансовый лицевой счет не разделен. С мая 2015 года ответчик переехал в <адрес>, по настоящее время ответчик не оплачивает коммунальные услуги за квартиру. Все счета оплачивает истец в полном объеме.

Истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму по оплате коммунальных платежей в размере 99 761,69руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3193руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца адвокат Анохин М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика адвокат Главатских О.Р. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил суду обоснованные письменные возражения, которые полностью поддержал, просил суд отказать в удовлетворении иска (л.д.201-204).

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, 13.09.2016г. на основании решения и.о. мирового судьи по судебному участку № в Левобережном судебном районе <адрес> от 12.08.2016г. (л..<адрес>).

В период брака 10.10.2000г. ФИО1 по договору купли-продажи приобретена <адрес> (л.д.199-200).

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от 27.11.2017г., разделено совместно нажитое имущество в период брака, за ФИО1 и ФИО2 признано право собственности на ? долю <адрес> (л.д.187-192).

Таким образом, указанная квартира до момента раздела общего имущества сторон находилась в их совместной собственности, несмотря на то, что была оформлена на имя ФИО1, а после раздела общего имущества поступила в общую долевую собственность сторон, за каждым признано право на 1/2 долю в квартире.

Как следует из иска, истец просит взыскать с ответчика понесенные им расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении указанной квартиры в период, когда квартира была общей совместной собственностью сторон и когда семейные отношения между сторонами были прекращены.

Факт прекращения семейных отношений между сторонами с сентября 2015г. установлен судебным решением по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака (л.д.223 оборот) и не оспаривался сторонами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Таким образом, истец и ответчик в спорной период времени, являясь сособственниками жилого помещения, которое находилось в их общей совместной собственности, несут равные обязанности по оплате жилищных и иных услуг, пени.

Как следует из расчета суммы задолженности, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 99 761,69руб. за период с мая 2015г. по март 2018г.

Суд считает представленный расчет верным, так как он произведен на основании сумм, которые были начислены организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, однако считает необходимым исключить из представленного расчета период времени с мая по август 2015г., поскольку в судебном заседании установлено, что фактически брачно-семейные отношения у сторон прекращены с сентября 2015г. Истцом представлены доказательства, подтверждающие факт оплаты им всех начислений за спорный период. Ответчиком указанный расчет истца не оспорен, свой расчет суммы задолженности не представлен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом расходы по оплате за ответчика его доли в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2015г. по 31.03.2018г. в общей сумме 85 699 руб. 85 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 770,99руб., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с сентября 2015г. по март 2018г. в размере 85 699,85руб., государственную пошлину в размере 2 770,99руб., а всего 88 470 (восемьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят) руб. 84коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Решение изготовлено 26.09.2018г.

Председательствующий подпись И.В.Киселева