Определение № 2-3416/2017 2-3416/2017~М-2906/2017 М-2906/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-3416/2017

Дело № 2-3416/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Марковой Н.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищно-строительному кооперативу «Соловьи» об исполнении обязательств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с данным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что на основании соглашения о порядке внесения паевого взноса в ЖСК «Соловьи» от *** является членом ЖСК «Соловьи». Паем является однокомнатная *** проектной площадью *** кв.м., расположенная на *** этаже в первой секции трехсекционного многоэтажного жилого дома с подземной автостоянкой по ***. В соответствии с п. 7 соглашения, по окончании строительства объекта и введения его в эксплуатацию член кооператива имеет право на получение квартиры и документов для регистрации права собственности. Объект веден в эксплуатацию ***. На обращение истца о предоставлении документов, необходимых для регистрации права собственности на жилое помещение, ЖСК «Соловьи» ответил отказом. Истец просит обязать ответчика осуществить передачу истцу квартиры путем подписания акта приема-передачи.

От истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах судом было принято решение о рассмотрении заявления истца в отсутствие сторон.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Кроме того, в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из представленного заявления усматривается, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Учитывая то обстоятельство, что отказ от указанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к жилищно-строительному кооперативу «Соловьи» об исполнении обязательств.

Производство по гражданскому делу № 2-3416/17 по иску ФИО1 к жилищно-строительному кооперативу «Соловьи» об исполнении обязательств– прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Ю. Подгорная