Решение № 2-310/2018 2-310/2018 ~ М-246/2018 М-246/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-310/2018

Дело № 2-310/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2018 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,

при секретаре: Овчаровой Л.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в Корочанском районе ФИО2 по доверенности от 10.01.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Корочанском районе о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

6.12.2017 года ФИО1 обратился в УПФ РФ в Корочанском районе по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости.

УПФ РФ в <адрес> разъяснило ФИО1, что периоды работы в должности помощника машиниста буровой установки на геологоразведочных работах в полевых условиях полный рабочий день невозможно зачесть в льготный стаж, так как отсутствует подтверждение постоянной занятости на геологоразведочных работах.

Дело инициировано иском ФИО1, в котором он просит суд включить периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: с 7.10.1985 года по 12.02.1990 года в государственно производственном объединении «Грознефть» бурильщиком, помощником машиниста буровой установки на геологоразведочных работах в полевых условиях полный рабочий день, с 3.07.1994 года по 21.12.1995 года в акционерном обществе «Гидроруда» помощником машиниста буровой установки на геологоразведочных работах в полевых условиях полный рабочий день, с 13.12.1995 года по 31.08.2004 года в открытом акционерном обществе «Белгородгеология» помощником машиниста буровой установки на геологоразведочных работах в полевых условиях полный рабочий день.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика УПФ РФ (государственное учреждение) в Корочанском районе ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ч. 1 ст. 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий и условий приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичный порядок назначения досрочной пенсии был предусмотрен пп.6 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми топографо-геодезическими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды упомянутых работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

В соответствии с п. 5, 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с подразделом «а» п.1 раздела II «Геологоразведочные работы» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 года № 1173, право на назначение пенсии на льготных условиях имеют «бурильщики шпуров и их помощники»; «буровые мастера (бурильщики)»; «буровые рабочие».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 года № 81/8 «Об утверждении разъяснения» О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 Списков, если в списке включены профессии рабочих под общим наименованием, то право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах имеют рабочие всех наименований этих профессий, то есть, не только бурильщики, но и их помощники.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 6.12.2017 года истец обратился к ответчику с заявлением по вопросу разъяснения о праве на льготную пенсию (л.д.36).

УПФ РФ в Корочанском районе разъяснило ФИО1, что периоды работы в должности помощника машиниста буровой установки на геологоразведочных работах в полевых условиях полный рабочий день невозможно зачесть в льготный стаж, так как отсутствует подтверждение постоянной занятости на геологоразведочных работах (л.д.29-30).

На основании ч.1 ст.66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую работу.

Судом установлено и подтверждается записями в трудовой книжке, которая в соответствии со ст.66 ТК РФ является основным документом о трудовом стаже и трудовой деятельности работника, что ФИО1 работал с 7.10.1985 года по 12.02.1990 года в государственно производственном объединении «Грознефть» помощником бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ, с 3.07.1994 года по 21.12.1995 года в акционерном обществе «Гидроруда» помощником машиниста буровой установки, с 13.12.1995 года по 31.08.2004 года в открытом акционерном обществе «Белгородгеология» помощником машиниста буровой установки (л.д.9-18).

Истец в судебном заседании пояснил, что в спорные периоды работы в геологоразведочных экспедициях протекали полный рабочий день, непосредственно в полевых условиях. Кроме того истец пояснил, что получал заработную плату и полевое довольствие. Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами.

Из архивных справок, выданных ООО «Белгородгеология» следует, что имеются расчетные ведомости по начислению заработной платы ФИО1 за период с июля 1994 год по декабрь 1995 год (л.д.21), личная карточка ф.Т-2 с указанием занимаемых должностей (л.д.22; 23; 24-25), расчетные ведомости по выплате заработной плате за 1995, 1996,1997,1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 годы с указанием выплат полевого довольствия (П/д) в связи с работой в полевых условиях (л.д.27, 28).

Согласно справке ООО «Белгородгеология» следует, что ФИО1 работал в период с 13.12.1995 года по 31.08.2004 года на полевых поисковых и геологоразведочных работах в должности помощника машиниста буровой установки Белгородской буровой полевой партии в полевых условиях непосредственно на геологоразведочных работах полный рабочий день (л.д.26), что также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 Ответчик указанные обстоятельства не оспаривал.

Таким образом, сам по себе факт работы истца в период с 3.07.1994 года по 21.12.1995 года в акционерном обществе «Гидроруда» помощником машиниста буровой установки на геологоразведочных работах в полевых условиях полный рабочий день, с 13.12.1995 года по 31.08.2004 года в открытом акционерном обществе «Белгородгеология» помощником машиниста буровой установки на геологоразведочных работах в полевых условиях полный рабочий день подтверждает характер его работы в полевых условиях.

На основании архивной справки, выданной мэрией г. Грозного префектуры Ленинского района г. Грозного следует, что архивные справки- лицевые счета по начислению заработной платы, приказы о приеме-увольнении, приказы о выезде на полевые работы, карточка Т-2 в отношении ФИО1 за период работы с 7.10.1985 года по 12.02.1990 год в объединении «Грознефть» в качестве машиниста буровой установки не предоставляется возможным, в связи с тем, что архивные данные на территории Чеченской Республики уничтожены во время военных действий (л.д.19), что также подтверждается архивной справкой архивного управления Правительства Чеченской республики (л.д.20).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в страховой стаж периодов его работы с 7.10.1985 года по 12.02.1990 года в государственно производственном объединении «Грознефть» бурильщиком, помощником машиниста буровой установки подлежат удовлетворению, поскольку указанный период отражен в трудовой книжке на имя истца, ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по заполнению трудовой книжки, приказов по личному составу и уплате страховых взносов в Пенсионный фонд не может лишать истца права на пенсионное обеспечение.

Согласно ст.22 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Корочанском районе о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Включить ФИО1 в льготный стаж при назначении досрочной трудовой пенсии периоды работы: с 7.10.1985 года по 12.02.1990 года в государственно производственном объединении «Грознефть» бурильщиком, помощником машиниста буровой установки на геологоразведочных работах в полевых условиях полный рабочий день, с 3.07.1994 года по 21.12.1995 года в акционерном обществе «Гидроруда» помощником машиниста буровой установки на геологоразведочных работах в полевых условиях полный рабочий день, с 13.12.1995 года по 31.08.2004 года в открытом акционерном обществе «Белгородгеология» помощником машиниста буровой установки на геологоразведочных работах в полевых условиях полный рабочий день.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 5.07.2018 года.