Решение № 2-745/2018 2-745/2018 ~ М-546/2018 М-546/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-745/2018

Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Суворовой Т. А.

при секретаре судебного заседания Романовой Н.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчиков - ФИО2 - ФИО3, ФИО4 - ФИО5, ФИО6 - ФИО7

старшего помощника Борзинского межрайонного прокурора Щербаковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзе, гражданское дело № 2-745/2018 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

На её жилплощади зарегистрированы её знакомые ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные лица никогда не являлись её родственниками, в жилом доме были зарегистрированы формально, никогда в нем не проживали.

В настоящее время она не может распорядиться указанным имуществом, поскольку в нем зарегистрированы посторонние люди.

Истец просит признать ФИО2, ФИО4, ФИО6 утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснив, что ответчики в жилом доме, принадлежавшем ей никогда не проживали, не являются членами семьи собственника.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, своего представителей в суд не направили. Судом предпринимались меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, почтовые уведомления были возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресатов по указанному адресу» с указанного истцом адреса проживания ответчиков после подачи иска в суд. Согласно представленным данным по учету адресно-справочной картотеки ОВМ ОМВД России по Борзинскому району Забайкальского края ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО6 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

При установленных обстоятельствах руководствуясь ст.50 ГПК РФ, суд назначает ответчику адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым привлечь в качестве представителя ответчика ФИО2 - адвоката Адвокатского кабинета № ФИО3. в качестве представителя ответчика ФИО4 - адвоката Адвокатского кабинета № Палаты адвокатов <адрес> ФИО5, в качестве представителя ответчика ФИО6 - адвоката Адвокатского кабинета № Палаты адвокатов <адрес> ФИО7

В судебном заседании представители ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО7, действующие соответственно на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверения № выданного ДД.ММ.ГГГГ; ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверения № выданного ДД.ММ.ГГГГ не возражали об удовлетворении исковых требований ФИО1 с учетом представленных достоверных доказательств со стороны истца.

Старшим помощником Борзинского межрайонного прокурора Щербаковой Я.А., в порядке ст. 45 ГПК РФ, дано заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Выслушав истца, представителей ответчиков, свидетелей ФИО12, ФИО13, исследовав письменные материалы дела, изучив и проанализировав их в совокупности, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Аналогичное разъяснение содержится, в частности, в подпункте «а» пункта Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которого вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекс Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащие ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Как следует из материалов дела истец ФИО1 является собственником жилого дома № расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют адресные справки, представленные из ОМВД России по Борзинскому району Забайкальского края, выданные на основании учета адресно-справочной картотеки.

Как следует из пояснений истца ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО6 в жилом доме по адресу: <адрес> с момента регистрации в вышеуказанном жилом помещении не проживали, и не проживают, не предпринимали каких-либо попыток по содержанию жилого помещения, не оплачивали коммунальные услуги.

Данный факт подтвержден свидетельскими показаниями ФИО12, ФИО13

Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

На основании вышеизложенного, исходя из того, что ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО6 не относятся к членам семьи собственника, в силу ст.31 ЖК РФ, а также с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Постановление Правительства №173 от 17.07.1995 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, в связи с тем, что ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО6 утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> у суда есть основания для снятия с регистрационного учета ответчиков.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 300,00 руб., что подтверждается квитанцией от 17.03.2016 года.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что судом исковые требования истца были удовлетворены, предъявляемые к ответчикам, в связи с чем судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО6 в долевом порядке в пользу ФИО1.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Кыргызстан, Самсакову СЯ.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Кыргызстан, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Взыскать в долевом порядке с ФИО2, ФИО6, ФИО4 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение месяца, с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Суворова

Копия верна: Т.А. Суворова

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ года



Суд:

Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Суворова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ