Решение № 2-3185/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-3185/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пустовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.А.,

с участием истца З.,

представителей ответчика потребительского садово-огороднического кооператива «Оптимист»: председателя правления Т. и С., действующего на основании доверенности б/н от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению З. к потребительскому садово-огородническому кооперативу «Оптимист» (далее ПСОК «Оптимист») о признании права и понуждению к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

З. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> она принята в члены кооператива и ей выделен садовый участок по <адрес>. Председатель кооператива установил для членов кооператива фиксированную сумму в размере 75000 рублей для подключения к электроэнергии садовых участков. Согласно п. 3.7 Устава ПСОК «Оптимист» установлено, что при оплате всех видов взносов для пенсионеров кооперативом устанавливается льгота в размере 50 %, в связи с чем, истец неоднократно обращалась к председателю кооператива с просьбой подключить её участок к сети электроснабжения с 50 % льготой, на что получила отказ. На основании изложенного просит признать за ней право на оплату 50 % размера установленного ответчиком взноса для подключения к сети энергоснабжения ответчика, обязать ответчика включить садовый участок истца в число абонентов – потребителей ПСОК «Оптимист» по договору энергоснабжения, заключенного между ответчиком и ОАО «Тюменская энергосбытовая компания», путем подключения участка истца к системе энергоснабжения ответчика, взыскать с ответчика судебные расходы за составление искового заявления в размере 7000 рублей.

Истец З. в судебном заседании на требованиях настаивала. Пояснила, что при приобретении земельного участка ей выдана членская книжка, членские взносы она оплачивает регулярно. Уставом ПСОК «Оптимист» предусмотрена льгота пенсионерам в размере 50% на оплату всех видов взносов. Однако за подключение участка к электроэнергии председатель Т. предложила оплатить сумму в размере 75000 рублей без учета указанной льготы.

Представители ответчика Т. и С. в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснили, что исковые требования З. обосновывает тем, что является членом ПСОК «Оптимист». Решением суда от <дата> З. признана неприобретшей права и обязанности члена ПСОК «Оптимист». Кроме того, общим собранием членов кооператива принята новая редакция Устава ПСОК «Оптимист», в которой отсутствует льгота, на которую ссылается истец.

Заслушав пояснения истца, возражения представителей ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства:

З. занимает земельный участок №а по <адрес>, расположенный на территории ПСОК «Оптимист».

Пунктом 3.7 Устава ПСОК «Оптимист» (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) пенсионерам установлена льгота при оплате всех видов взносов в размере 50% (л.д. 68-79).

В связи с тем, что участок, который занимает З., не подключен к электрическим сетям, она обратилась к председателю кооператива с просьбой подключить дачный участок к электросетям с учетом установленной льготы по оплате, поскольку она является пенсионером. Однако ей было отказано на том основании, что данная льгота никому не предоставлялась, взносы уплачивались в полном размере всеми собственниками и пользователями земельных участков, расположенных на территории ПСОК «Оптимист».

Истец полагает, что она обладает правом на подключение участка к сети энергоснабжения и на получение льготы по оплате установленного взноса.

В судебном заседании установлено, что решением Нижневартовского городского суда от <дата> З. признана неприобретшей права и обязанности ПСОК «Оптимист». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <дата> решение оставлено без изменения.

Таким образом, членом ПСОК «Оптимист» З. не является. Доказательств, подтверждающих членство в кооперативе, в ходе рассмотрения дела истец не представила. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что З. пользуется земельным участком, расположенном на территории ПСОК «Оптимист», в индивидуальном порядке.

В силу статьи 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Закон № 66-ФЗ) граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

К имуществу общего пользования в соответствии со ст. 1 Закона № 66-ФЗ отнесено имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Таким образом, для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользование объектами инфраструктуры некоммерческого объединения, осуществляется на основании договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме. При этом заключение такого договора является обязательным в силу закона. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение, являются обязательными платежами, в том числе и для лиц, не являющихся членами такого объединения.

В соответствии с п. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, потребитель, имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения, предоставляет гарантирующему поставщику заявление с приложением документов, в том числе, подтверждающих технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергии которых указано в заявлении о заключении договора.

Из пункта 36 Основных положений следует, что такими документами являются: акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, принадлежащих сетевым организациями и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004 (далее – Правила).

Пунктом 8 названных Правил предусмотрено, что в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию указанным некоммерческим объединением либо его представителем. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию непосредственно гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или иными лицами.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения.

В случае если технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения, указанные граждане заключают с этим объединением договор использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

При этом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения.

Для заключения договора с сетевой организацией заявитель направляет заявку, к которой прилагаются документы, перечисленные в пункте 10 Правил. Подпункт "з" пункта 10 Правил предусматривает, что к заявке прилагается копия договора об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории некоммерческого объединения.

Из изложенного следует, что обязательным условием для заключения договора энергоснабжения с гарантируемым поставщиком является наличие технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйств сетевой организации энергопринимающих устройств. В случае если технологическое присоединение энергопринимающих устройств на территории некоммерческого объединения осуществляется с использованием имущества общего пользования этого объединения, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, должны заключить с этим объединением договор использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Таким образом, для З., которая не является членом ПСОК «Оптимист», обязательным документом, необходимым для заключения договора энергоснабжения, является, наряду с другими документами, копия договора об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования ПСОК «Оптимист». Однако такой договор с З. не заключался.

Поскольку заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры кооператива для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, является обязательным в силу закона, а в судебном заседании установлено, что такой договор с З. не заключался, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании включить садовый участок в число абонентов-потребителей по договору энергоснабжения, заключенному между ПСОК «Оптимист» и ОАО «Тюменская энергосбытовая компания».

Требование истца о признании права на оплату 50% установленного ответчиком взноса для подключения к сети энергоснабжения также удовлетворению не подлежит исходя из следующего:

Для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, порядок и условия оплаты за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения определяются сторонами в договоре, заключение которого предусматривается абзацем 1 пункта 2 статьи 8 Закона.

Следовательно, для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке именно договор, а не Устав кооператива, определяет порядок и условие оплаты за пользование объектами инфраструктуры кооператива, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований о признании за ней права на льготу, предусмотренную Уставом для членов кооператива, суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Отказать З. в удовлетворении исковых требований к потребительскому садово-огородническому кооперативу «Оптимист» о признании права и понуждению к совершению действий.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья М.А. Пустовая

Мотивированное решение составлено <дата>.