Решение № 2-2392/2018 2-2392/2018~М-2191/2018 М-2191/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-2392/2018Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2392/18 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 октября 2018 года г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Вишневской С.С., при секретаре Васильевой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 612 745 руб. 10 коп., сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. В настоящее время ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору в размере 735 501 руб. 71 коп., в том числе: 554 958 руб. 31 коп. – основной долг, 42 606 руб. 76 коп. - проценты по договору, 137 936 руб. 64 коп. – неустойка. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 735 501 руб. 71 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 555 руб. 02 коп. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без его участия. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт заключения между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ; нарушение ФИО1 условий погашения кредита, а также общий размер задолженности по кредитному договору, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как следует из представленных суду доказательств ФИО1 не исполнил условия кредитного договора. Согласно расчёту суммы долга, составленному «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), у ответчика имеется задолженность в размере 735 501 руб. 71 коп., в том числе: 554 958 руб. 31 коп. – основной долг, 42 606 руб. 76 коп. - проценты по договору, 137 936 руб. 64 коп. – неустойка. Расчет процентов произведен в соответствии с условиями кредитного договора, обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 735 501 руб. 71 коп. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере по 10 555 руб. 02 коп. С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредиту в размере 735 501 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 10 555 руб. 02 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: С.С.Вишневская Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:" Азиатско-Тихоокеанский Банк " (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Вишневская Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|