Постановление № 5-392/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-392/2018




Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2018-002560-12

Дело № 5-392/2018 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 июля 2018 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты>», заместителем директора, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов, в <адрес>, ФИО5, являясь должностным лицом, заместителем директора по производству ППМУП «<данные изъяты> допустил несоблюдение условий по обеспечению безопасности дорожного движения в месте производства работ, выразившееся в отсутствие дорожных знаков 1.20.2, отсутствие сигнальных фонарей и частичное отсутствие ограждений в нарушение п. 5.2.2.2 ГОСТР 52289-2004, п. 11.4 ОДМ 2ДД.ММ.ГГГГ-2016, п. 14 Основных положений ПДД РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначив минимальное наказание.

В судебное заседание старший государственный инспектор по дорожному надзору ОГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску, ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела уведомлен современно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья считает вину должностного лица ФИО1 в совершенном правонарушении полностью доказанной.

В соответствии со ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере трехсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами.

В силу п. ДД.ММ.ГГГГ Знаки 1.20.1 - 1.20.3 "Сужение дороги" устанавливают вне населенных пунктов перед участками дорог, на которых ширина проезжей части уменьшается более чем на 0,5 м, а в населенных пунктах - на одну полосу или более. Вне населенных пунктов знак устанавливают также перед мостовыми сооружениями и тоннелями, если ширина проезжей части в пределах искусственного сооружения равна или меньше, чем на подходах к нему, а в населенных пунктах - меньше, чем на подходах к нему.

Согласно п. 11.4 ОДМ 2ДД.ММ.ГГГГ-2016, участок проведения долгосрочных работ на проезжей частим в обочинах обозначается по периметру сигнальными фонарями красного цвета, устанавливаемых на парапетных блоках с интервалом от 3 до 5 м.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов, в <адрес>, ФИО5, являясь должностным лицом, заместителем директора по производству ППМУП «Водоканал», допустил несоблюдение условий по обеспечению безопасности дорожного движения в месте производства работ, выразившееся в отсутствие дорожных знаков 1.20.2, отсутствие сигнальных фонарей и частичное отсутствие ограждений в нарушение п. 5.2.2.2 ГОСТР 52289-2004, п. 11.4 ОДМ 2ДД.ММ.ГГГГ-2016, п. 14 Основных положений ПДД Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина должностного лица, ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения;

- актом выявленных недостатков в эксплутационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ,

-должностной инструкции заместителя директора по производству,

-схемой размещения дорожных знаков,

-фототаблицей,

-копией приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств невозможности соблюдения ФИО1 п. 5.2.2.2 ГОСТР 52289-2004, п. 11.4 ОДМ 2ДД.ММ.ГГГГ-2016, п. 14 Основных положений ПДД Российской Федерации в материалах дела не имеется.

Доказательств принятия ФИО1 требований по обеспечению безопасности дорожного движения в месте производства дорожных работ, судье не представлены.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, смягчающие, отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО2 разъяснить, что на основании ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

ФИО5 разъяснить, что, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Е.А. (судья) (подробнее)