Решение № 2А-450/2020 2А-450/2020~М-272/2020 М-272/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-450/2020

УИД 03RS0019-01-2020-000430-22 2а-450/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 15 мая 2020 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при секретаре Рахимове Ю.Х.,

с участием помощника прокурора Абзелиловского района РБ Шаймухаметова Р.Р.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Абзелиловскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Абзелиловскому району обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного и отбывшего наказание ФИО2 административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений. Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО2 судим приговором мирового судьи судебного участка №5 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от 06.04.2018 г. по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. На основании ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание назначенное по приговору мирового суда судебного участка по Абзелиловскому району РБ от 25.01.2017 по ст. 264.1 УК РФ 1 год лишения свободы, с прим. ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Окончательно назначено 1 год 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года. Отбывал наказание с 06.04.2018 г., освобожден из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области 05.08.2019 г. По административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области в отношении ФИО2 решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 14.02.2019 был установлен административный надзор сроком на 3 года (до погашения судимости) за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений. В период нахождения под административным надзором ФИО2 приговором МССУ №3 Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 17.10.2019 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлении путем частичного присоединения к назначенному наказанию по приговору МССУ №5 Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 06.04.2018, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 г. 8 мес. с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Начало срока наказания 17.10.2019 г., осуществление административного надзора по решению Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 14.02.2019 в отношении ФИО2 прекращено в связи с осуждением лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК 18 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытию срока наказания 14.02.2020 г.

Просит установить административный надзор сроком на 3 года до погашения судимости, срок исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания; административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные), а также в отделах торговли, реализующих алкогольную продукцию.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал полностью, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил учесть состояние его здоровья и материальное положение, что ограничивает его возможность являться для отметок.

Прокурор считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Приговором мирового судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 25.01.2017 ФИО2 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №5 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от 06.04.2018 г. ФИО2 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК Рф отменено условное осуждение назначенное приговором мирового судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 25.01.2017 по ст. 264.1 УК РФ., на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового суда судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 25.01.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца в исправительной колонии строгого режима с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года.

Апелляционным постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорск Челябинской области от 16.05.2018 приговор изменен: в водной части исключено указание на осуждение ФИО2 по приговору судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 04.12.2000 по ч.2 ст.325 УК РФ, из описательно-мотивировочной части исключено указание, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и указание на то, что мера пресечения не избиралась; в резолютивной части указано, что срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года исчислять ФИО2 со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения; распространить требование приговора о лишении ФИО2 права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, также на все время отбывания осужденного наказания в виде лишения свободы.

Решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 14.02.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; установлены ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания в определенных местах (рестораны, бары, ночные клубы), запрета пребывания вне жилого и иного помещения, не являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором МССУ №3 Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 17.10.2019 ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлении путем частичного присоединения к назначенному наказанию по приговору МССУ №5 Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 06.04.2018, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 г. 8 мес.. с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Апелляционным постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорск Челябинской области от 27.01.2020 данный приговор оставлен без изменений.

Согласно справке от 14.02.2020 административный ответчик освобожден 14.02.2020.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона).

В силу п. «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения административным ответчиком преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Материалами дела подтверждено, что совершеннолетний административный ответчик совершил преступление, за которое осужден приговором МССУ №3 Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 17.10.2019, в период его нахождения под административным надзором по решению Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 14.02.2019, имеет непогашенную судимость за указанное преступление.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, имеются основания для установления административного надзора сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установление административного надзора на более короткий срок при вышеприведенных обстоятельствах законом не предусмотрено.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в определенных местах,

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток,

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. При назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, является обязательным, в силу чего довод ФИО2 об освобождении его от этой обязанности судом отклоняется.

Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, совершение им преступлений в состоянии алкогольного опьянения, суд считает требования Отдела МВД России по Абзелиловскому району об установлении ему запрета на пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные), а также в отделах торговли, реализующих алкогольную продукцию обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Абзелиловскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать ФИО2 в течение срока административного надзора один раз в месяц являться для регистрации в Отдел МВД России по месту жительства или по месту пребывания;

- запретить ФИО2 пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные), а также в отделах торговли, реализующих алкогольную продукцию.

Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Д.К. Янузакова