Решение № 2-1077/2019 2-1077/2019(2-9019/2018;)~М-8301/2018 2-9019/2018 М-8301/2018 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1077/2019Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 15 мая 2019 г. <адрес> <адрес> Красногорский городской суд в составе: председательствующего – Губина Я.Ю. при секретаре – ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Календула» о взыскании задолженности по арендной плате. ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Календула» взыскании задолженности по арендной плате указав, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор аренды нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Истца Ответчиком было арендовано нежилое здание общей площадью 142,9 кв.м., расположенного по адресу: МО, Красногорский муниципальный район, <адрес>А. В соответствии с п.4.1.1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплачивает арендную плату в размере 180 000 руб., из которых арендатор уплачивает 13% НДФЛ в бюджет., таким образом арендная плата составляет 156 600 руб. В соответствии с п. 4.1.2 Договора с ДД.ММ.ГГГГ арендная плата составляет 214 350 руб. Общая задолженность по арендным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 018 903,32 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 326 199,79 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 1 018 903,32 руб., неустойку в сумме 326 199,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 831 руб. В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без ее участия. Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч. 1 ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. На основании с п.1 ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В силу ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор аренды нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Истца Ответчиком было арендовано нежилое здание общей площадью 142,9 кв.м., расположенного по адресу: МО, Красногорский муниципальный район, <адрес>А. В соответствии с п.4.1.1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплачивает арендную плату в размере 180 000 руб., из которых арендатор уплачивает 13% НДФЛ в бюджет., таким образом арендная плата составляет 156 600 руб. В соответствии с п. 4.1.2 Договора с ДД.ММ.ГГГГ арендная плата составляет 214 350 руб. Общая задолженность по арендным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 018 903,32 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 326 199,79 руб. С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд - Взыскать с ООО «Календула» в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 018 903 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 199,79 руб., государственную пошлину в размере 14 831 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий Я.Ю. Губин Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:ООО "Календула" (подробнее)Судьи дела:Губин Я.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 15 ноября 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 28 июня 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-1077/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1077/2019 |