Решение № 2-1037/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-1037/2024

Гражданское дело № 2-1037/2024

УИД 48RS0001-01-2023-001932-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

при секретаре Чуносовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНП «Спутник» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование инфраструктурой садоводства, процентов,

УСТАНОВИЛ:

СНП «Спутник» обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование инфраструктурой садоводства за 2019-2022гг. в размере 12 560 рублей, процентов в размере 50000 рублей, процентов на сумму задолженности за 2019-2022гг. в размере 3 644,41 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 948 рублей, расходов на услуги представителя в размере 10 000 рублей. В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО2 являлась членом и собственником земельного участка <данные изъяты> площадью 628 кв.м., расположенного на территории СНП «Спутник». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, к ее имуществу открыто наследственное дело. Поскольку наследник ФИО2-ответчик ФИО1 не является членом СНП «Спутник» в соответствии со статьей 5 Закона № 217-ФЗ он вправе вести садоводство в индивидуальном порядке. При этом он вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства, на равных условиях и в объеме, установленном для членов партнерства и обязан вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, расположенного в границах территории садоводства, за услуги и работы партнерства по управлению таким имуществом.

Представитель истца СНП «Спутник» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении не просил.

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу выше приведенных положений закона ответчик, отказавшись принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании частей 1 и 2 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом с учетом мнения стороны истца определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;.. . из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

При этом правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

На основании ст. 1103 ГК РФ правила об обязательствах из неосновательного обогащения подлежат применению (поскольку иное не установлено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений) также к требованиям, в том числе о возврате исполненного по недействительной сделке.

Согласно ч.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из выписки из реестра членов СНП «Спутник» от 25.03.2024 г. следует, что ФИО2 является членом СНП «Спутник» с 1991 года, ей принадлежит земельный участок <данные изъяты> площадью 628 кв.м., расположенный на территории СНП «Спутник».

Как следует из материалов дела и никем не оспаривалось ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса ФИО4 в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником является ФИО1

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 238034,16 руб. и прав на денежные средства в ПАО Сбербанк.

Согласно п.1 раздела 16 Устава СНП «Спутник», граждане вправе вести садоводство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории СНП «Спутник» вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого партнерства за плату на условиях договоров, заключенных с садоводческим некоммерческим партнерством в письменной форме в порядке, определенным общим собранием членов СНП «Спутник» (п.2).

В п.3 указанного устава указано, в случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческое некоммерческое партнерство на основании решения правления общего собрания его членов граждане, ведущие индивидуальное садоводство, лишаются права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого партнерства. Неплатежи взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы на 2019 год для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории СНП «Спутник» составил 450 рублей за одну сотку от площади земельного участка в год (приравнен к размеру членского взноса пунктом 3.2 договора на пользование объектами инфраструктуры, утвержденного общим собранием членов СНП «Спутник» (абзац 4 пункта 7 протокола от 03.02.2018г.)), крайний срок его оплаты – 15.12.2019 года (п.6.2 протокола Общего собрания от 27.01.2019 г.). Однако для должников размер взносов увеличен до 500 рублей за одну сотку от площади земельного участка, что отражено в п. 5.2 протокола Общего собрания от 29.01.2022 г.

На 2020 год размер платы составил 450 рублей за одну сотку от площади земельного участка в год, крайний срок его оплаты - 15.12.2020 года (протокол Общего собрания от 25.01.2020 г.). Однако для должников размер взноса увеличен до - 500 рублей за одну сотку от площади земельного участка, что отражено в пункте 5.2 протокола Общего собрания от 29.01.2022 г.

На 2021 год - 470 руб. за одну сотку от площади земельного участка в год, последним днем уплаты установлен 15.12.2021 года, что подтверждается пунктами 5.2, 5.3 протокола общего собрания членов СНП «Спутник» от 23.01.2021г.

На 2022 год - 500 руб. за одну сотку от площади земельного участка в год, последним днём уплаты установлен 15.12.2022 года, что подтверждается пунктами 5.2, 5.3 протокола общего собрания членов СНП «Спутник» от 29.01.2022г.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств наличия законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств в размере 12 560 рублей, суд считает необходимую совокупность обстоятельств, являющихся условиями для взыскания неосновательного обогащения, установленной и приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде платы за пользование инфраструктурой садоводства, в размере 3140 рублей за период с 2019-2022 гг. (исходя из расчета за каждый год 6,28 соток (площадь земельного участка) х 500 рублей (расценка), в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 12 560 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2019 по 01.06.2024 г. в отношении задолженности в размере 3140 рублей за 2019 год составляют 1202,80 руб.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

3140

17.12.2019

31.12.2019

15

6,25%

365

8,07

3140

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

21,45

3140

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

39,64

3140

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

26,42

3140

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

13,51

3140

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

57,61

3140

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

29,25

3140

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

13,55

3140

26.04.2021

14.06.2021

50

4,25%

365

29,25

3140

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

19,40

3140

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

27,40

3140

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

24,39

3140

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

36,13

3140

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

40,95

3140

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

11,44

3140

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

72,26

3140

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

33,64

3140

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

27,70

3140

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

17,03

3140

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

33,51

3140

25.05.2022

18.09.2022

56

8%

365

38,54

3140

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50%

365

198,72

3140

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

16,09

3140

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

35,10

3140

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

46,97

3140

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

63,23

3140

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

19,27

3140

01.01.2024

01.06.2024

153

16%

366

210,02

Итого:

1202,80

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2020 по 01.06.2024 г. в отношении задолженности в размере 3140 рублей за 2020 год составляют 1041,93 руб.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

3140

16.12.2020

31.12.2020

16

4,25%

363

5,83

3140

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

29,25

3140

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

13,55

3140

26.04.2021

14.06.2021

50

4,25%

365

29,25

3140

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

19,40

3140

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

27,40

3140

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

24,39

3140

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

36,13

3140

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

40,95

3140

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

11,44

3140

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

72,26

3140

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

33,64

3140

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

27,70

3140

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

17,03

3140

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

33,51

3140

25.05.2022

18.09.2022

56

8%

365

38,54

3140

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50%

365

198,72

3140

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

16,09

3140

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

35,10

3140

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

46,97

3140

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

63,23

3140

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

19,27

3140

01.01.2024

01.06.2024

153

16%

366

210,02

Итого:

1041,93

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2021 по 01.06.2024 г. в отношении задолженности в размере 3140 рублей за 2021 год составляют 867,05 руб.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

3140

16.12.2021

19.12.2021

4

7,50%

365

2,58

3140

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

40,95

3140

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

11,44

3140

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

72,26

3140

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

33,64

3140

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

27,70

3140

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

17,03

3140

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

33,51

3140

25.05.2022

18.09.2022

56

8%

365

38,54

3140

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50%

365

198,72

3140

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

16,09

3140

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

35,10

3140

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

46,97

3140

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

63,23

3140

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

19,27

3140

01.01.2024

01.06.2024

153

16%

366

210,02

Итого:

867,05

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2022 по 01.06.2024 г. в отношении задолженности в размере 3140 рублей за 2022 год составляют 532,63 руб.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

3140

16.12.2022

23.07.2023

220

7,50%

365

141,95

3140

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

16,09

3140

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

35,10

3140

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

46,97

3140

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

63,23

3140

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

19,27

3140

01.01.2024

01.06.2024

153

16%

366

210,02

Итого:

532,63

Указанные расчеты проверены судом и признаны арифметически верными.

Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ расчеты истца не оспорены, каких-либо возражений относительно них суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2019 по 2022 гг. в размере 3 644, 41руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно статьям 88, 94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы на уплату государственной пошлины, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 приведенного Постановления).

Решая вопрос о размере подлежащих взысканию судебных расходов, суд приходит к следующему.

Судебное представительство является институтом, основное назначение которого сводится к защите прав, свобод и законных интересов граждан. Их существование обусловлено прежде всего тем, что не каждый может самостоятельно вести дело в суде. Для этого требуется не только определенный уровень знаний законов, но и практические навыки работы в суде.

Судебная защита права осуществляется исходя из принципов разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений.

Принцип добросовестности и разумности является объективным критерием оценки деятельности.

Как разъяснено в пунктах 12 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Также при решении вопроса о размере расходов по оказанию юридической помощи необходимо учитывать, что отношения между представителем и представляемым лицом носят договорной характер.

Из договора оказания юридических услуг от 01.11.2023 г. следует, что ФИО3 и СНП «Спутник», согласно которому, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги по составлению от имени СНП «Спутник» искового заявления по настоящему делу. Стоимость юридических услуг по настоящему договору: составление иска и участие в судебных заседаниях составляет 10 000 рублей.

Таким образом, факт несения расходов на представителя и их размер истцом СНП «Спутник» подтверждены, в связи, с чем он с учетом состоявшегося решения вправе требовать их возмещения за счет проигравшей стороны.

А потому требования истца СНП «Спутник» о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размер 10000 руб., включающие в себя: составление иска, подачу искового заявления в суд, участие в судебном заседании 09.07.2024 в Советском районном суде г.Липецка продолжительностью 10 мин., на беседе 03.12.2024 в Левобережном районном суде г.Липецка продолжительностью 5 мин, в судебном заседании 17.12.2024 в Левобережном районном суде г.Липецка продолжительностью 10 мин., с учетом объема оказанных представителем услуг, сложности спора длительности его рассмотрения, времени, затраченного представителем на подготовку документов, результата по делу подлежат удовлетворению как соответствующие требованиям разумности и справедливости с учетом приведенных норм права, Положения о минимальных ставках вознаграждения за оказание квалифицированной юридической помощи адвокатами НКО «Адвокатская палата Липецкой области», утвержденного решением Совета АПЛО 26.11.2021, размер минимальной ставки вознаграждения для физических лиц: за составление искового заявления составляет 7000 руб., представительство в суде первой инстанции в судах общей юрисдикции по гражданским делам составляет 15000 руб. за день участия.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 948 руб., подтвержденные материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНП «Спутник» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование инфраструктурой садоводства, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу СНП «Спутник» (ИНН <***> ОГРН <***>) неосновательное обогащение в виде платы за пользование инфраструктурой садоводства за 2019-2022 в размере 12560 руб., проценты на сумму задолженности за 2019-2022 в размере 3644,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 948 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения в окончательной форме - 19.12.2024 года, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Старкова В.В.