Решение № 2-5070/2024 2-870/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 2-5070/2024

№

№
<данные изъяты>

Заочное
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Султанове Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 635412,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15708 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности установленным Банком в размере 380531,75 руб. Ответчиком в течение срока действия соглашения неоднократно нарушались условия кредитного договора в части сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем и образовалась задолженность, которая до настоящего времени им не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась, возражений на иск не представила.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный № с лимитом задолженности установленным Банком в размере 380531,75 руб. Договор совершен в простой письменной форме.

Банк свои обязательства выполнил, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на текущий счет ответчика, однако ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита, плате начисленных процентов, допустила просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушила условия договора.

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору, Банк в соответствии с Общими условиями кредитования расторг договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Размер задолженности, указанный в заключительном счете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 635412,75 руб., включая: сумму просроченного основного долга 380531,75 руб., плата за кредит (проценты) 35581,00 руб., пени на сумму не поступивших платежей 219300,00 руб.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательства, возникшего из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «ТБанк» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 635412,75 руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 15708 руб. распределяются судом в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «ТБанк» №) задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 635412,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15708 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение одного месяца, при отказе судом в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани В.П. Морозов