Определение № 9-34/2017 9-34/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 9-34/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Левашинского районного суда РД ФИО4. рассмотрев исковое заявление ООО «Белгороддорстрой» к ФИО1 и собственнику автомобиля Камаз 53229, государственный регистрационный знак <***> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «Белгороддорстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 и собственнику автомобиля Камаз 53229, государственный регистрационный знак <***> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Белгороддорстрой» к ФИО1 и собственнику автомобиля Камаз 53229, государственный регистрационный знак <***> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, было оставлено без движения, известив истца о необходимости исправить недостатки заявления.

В указанный срок заявитель не выполнил указания судьи.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ООО «Белгороддорстрой» к ФИО1 и собственнику автомобиля Камаз 53229, государственный регистрационный знак <***> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - возвратить истцу ООО «Белгороддорстрой».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.

Судья ФИО5