Постановление № 1-134/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-134/2020

Дело № 1-134/2020

№
№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Семеновой Л.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <данные изъяты> городской прокуратуры Будаевой Н.Б., подсудимого ФИО1, защитника <данные изъяты> адвоката Сухановой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно с ФИО находился в комнате квартиры по месту своей регистрации, по адресу: <адрес>, когда увидел, что ФИО положила принадлежащий ей мобильный телефон марки «<данные изъяты>», снабженный защитным прозрачным полимерным чехлом, и зарядное устройство от него на тумбочку, стоящую около правой стены вышеуказанной комнаты, после чего вышла из помещения данной комнаты. В этот момент у него из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение вышеуказанного мобильного телефона, снабженного прозрачным защитным полимерным чехлом, и зарядного устройства от него, и обращения их в свою пользу. В целях реализации своих преступных намерений ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, подошел к вышеуказанной тумбочке и, убедившись в том, что его преступные действия не будут уличены ФИО, взял в руку телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе серого цвета, объемом памяти <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, снабженный защитным чехлом неустановленной следствием марки, изготовленным из прозрачного полимерного материала, не представляющим для ФИО материальной ценности, с установленной в него SIM-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>» с абонентским номером: №, не представляющей для ФИО материальной ценности, на счету которой отсутствовали денежные средства, а также блок питания от вышеуказанного мобильного телефона стоимостью <данные изъяты> рублей и зарядный провод от вышеуказанного мобильного телефона стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО, после чего убрал вышеуказанное имущество в наружный карман надетой на него толстовки и вместе с указанным имуществом вышел из помещения квартиры, тем самым <данные изъяты> похитив его, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как тот загладил причиненный вред, возместил ущерб в полном размере, они примирились, и она не желает, чтобы ФИО1 привлекали к уголовной ответственности за причиненный ей кражей имущества материальный ущерб.

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшей, при этом подтвердил, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшей материальный вред, возместив его в полном размере, и они помирились.

Выслушав мнение адвоката Сухановой Н.В., старшего помощника прокурора Будаевой Н.Б., поддержавшей ходатайство потерпевшей ФИО, проверив представленные материалы, считаю ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

ФИО1 не судим, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, между потерпевшей ФИО и обвиняемым ФИО1 произошло примирение, поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ считаю возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ /за примирением с потерпевшей/.

Меру пресечения ФИО1 отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшей ФИО и <данные изъяты> городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Гордиенко