Решение № 2-2482/2017 2-2482/2017~М-2500/2017 М-2500/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2482/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.

при секретаре Бекешевой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что <дата обезличена> между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015г. наименование изменено на ПАО Росбанк) и ФИО2 был заключен кредитный договор № <№> на сумму 500 000 руб. с процентной ставкой 23,40 % годовых, и сроком возврата кредита- 22.03.2018г. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку ответчиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании ст. 811 ГК РФ потребовал от ответчика досрочно и в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 297368,03 руб., а также взыскать расходы в виде уплаты госпошлины в размере 6 173,68 руб.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица в судебном заседании не присутствовал, извещался.

Суд, выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015г. наименование изменено на ПАО Росбанк) и ФИО2 был заключен кредитный договор № <№> на сумму 500 000 руб. с процентной ставкой 23,40 % годовых, и сроком возврата кредита- 22.03.2018г.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 3 Заявления, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Согласно п. 4.4.1 Условий, кредитор (истец по делу) в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязанностей по возврату основного кредита и уплате начисленных процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы основного кредита и уплаты начисленных на него процентов.

Ответчиком ФИО2 обязательства по кредитному договору не исполняются, задолженность по кредиту по состоянию на 23.10.2017г. составляет 262625,28 руб.- сумма основного долга и 34742,75 руб.- начисленные проценты, что подтверждается представленным истцом расчетом, проверенным и принятым судом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение требований ст. ст. 810, 811, 819 ГПК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере в общей сумме 6173,68 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов в виде платежных поручений <№> от 05.07.2017г. и <№> от 16.09.2016г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Росбанк» сумму долга по кредитному договору № <№> в размере 297368,03 руб., а также расходы в виде уплаты госпошлины в размере 6 173,68 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24.11.2017 года.

Судья А.А. Аксенов