Решение № 2А-447/2024 2А-447/2024~М-317/2024 М-317/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2А-447/2024

Дело №2а-447/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России по ЗАТО Фокино к ФИО2 о дополнении установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

МО МВД России по ЗАТО Фокино обратился в суд с административным иском, в котором просит административные ограничения, установленные ФИО2 решением Артемовским городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ограничением в виде явки на регистрацию в ОУУП ПДН МО МВД России 4 раза в месяц. В обоснование указано, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, на путь исправления не встал, в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений установленных судом при административном надзоре.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО3 не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, административный иск признал.

С учетом положений ч.4 ст. 272 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Ознакомившись с доводами иска, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего требования законными и обоснованными, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, к числу которых относится обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п.5 названной статьи).

Административные ограничения должны применяться только при необходимости и в определенных мерах непосредственно для решения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, и устанавливаются поднадзорному лицу с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о его личности.

Из материалов дела усматривается, что приговором Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, осужден по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в действиях ФИО2 усмотрен опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Артемовского городского суда Приморского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а так же установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22:00 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы ЗАТО г.Фокино, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда решение Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, из мотивировочной части решения исключено указание на «особо опасный рецидив», оставлено указание «опасный рецидив».

Согласно справке № ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. С ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД по ЗАТО Фокино с заведением дела административного надзора. В тот же день ознакомлен с предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ обязанностями поднадзорного лица, установленными судом административными ограничениями своих прав и свобод, предупрежден об ответственности за их несоблюдение, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в МВД.

Постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют, что после постановки на учет ФИО2 в течение одного года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, связанных с несоблюдением ограничений установленных судом при административном надзоре: - ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (не открыл дверь сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:25 час. до 23:35 час.) и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал дома ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 час.), - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительных причин). Постановления о назначении административных наказаний не обжалованы, вступили в законную силу.

Требование ИЦ УВД по Приморскому краю свидетельствует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по которым, согласно материалам дела, решения не приняты.

Суд не усматривает уважительности причин подобному поведению, учитывая, что административному ответчику известны порядок и условия соблюдения административных ограничений и последствия их невыполнения.

Согласно социально-бытовой характеристике ФИО2 характеризуется отрицательно, проживает с отцом, не трудоустроен, указано на привлечение к административной ответственности за совершение вышеперечисленных административных правонарушений.

Принимая во внимание установленные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, характер и обстоятельства допущенных ФИО2 административных правонарушений, данные о его личности, суд полагает целесообразным дополнение установленных ранее административных ограничений ограничением в виде обязательной явки поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск МО МВД России по ЗАТО Фокино удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <данные изъяты>, административные ограничения, установленные Артемовским городским судом Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением: являться в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующая судья Е.Р. Калистратова