Решение № 2-465/2018 2-465/2018 ~ М-324/2018 М-324/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-465/2018

дело № 2-465/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Павловская 07 мая 2018 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Фещенко И.А.

при секретаре судебного заседания: Белицкой Н.В.

с участием: представителей истца – ФИО1 и Темной Р.Ю.,

представителя третьего лица – директора муниципального казенного предприятия ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» - ФИО2,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Старолеушковского сельского поселения Павловского района к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании муниципальной собственностью,

установил:

Администрация Старолеушковского сельского поселения Павловского района обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании муниципальной собственностью.

В обоснование исковых требований указано, что Старолеушковское сельское поселение <адрес> является собственником нежилого здания общей площадью 1430,3 кв.м., 1960 года постройки, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №/А.

Данное недвижимое имущество приобретено сельским поселением на основании Договора безвозмездной передачи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Имущество никаких обременений не имело.

Ответчик без наличия законных оснований использует муниципальное имущество - помещения №, 14, 24 нежилого здания общей площадью 1430,3 кв.м., 1960 года постройки, с кадастровым номером №, а также территорией двора площадью 480 кв.метров, расположенных по адресу: <адрес> №/А, а именно - разместил на указанной недвижимости металлические трубы и прочие товарно-материальные ценности.

В досудебном порядке Ответчик был уведомлен письмом администрации Старолеушковского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, о необходимости устранения препятствий в пользовании муниципальной собственностью, однако данное письмо было проигнорировано ФИО3.

Истец полагает, что устранение нарушения прав сельского поселения возможно путем освобождения помещений №, 14, 24, а так же территории двора площадью около 480 кв.метров от металлических труб и прочих товарно-материальных ценностей и устранения препятствия к доступу к вышеуказанным помещениям.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании уточнила исковые требования, просит обязать ФИО3 устранить препятствия в пользовании Старолеушковским сельским поселением <адрес> муниципальным имуществом - помещениями № и № нежилого здания общей площадью 1430,3 кв.м., 1960 года постройки, с кадастровым номером №, а так же территорией двора площадью около 480 кв.метров, расположенных по адресу: <адрес> №/А, путем их освобождения от металлических труб и прочих товарно-материальных ценностей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Глава администрации Старолеушковского сельского поселения Павловского района ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив все обстоятельства, изложенные истцом в обоснование исковых требований. Порядок и последствия признания иска ответчиком и принятия их судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ФИО3 разъяснены.

Представитель третьего лица – директор муниципального казенного предприятия ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» - ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а признание иска ответчиком - не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц и подлежащим принятию судом по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Из материалов дела следует, что Старолеушковское сельское поселение Павловского района является собственником нежилого здания общей площадью 1430,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> №/А, что подтверждается договором № о безвозмездной передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленных фотоматериалов, на территории нежилого здания в <адрес>, расположено имущество, не принадлежащее собственнику нежилого здания - администрации Старолеушковского сельского поселения, а именно: металлические трубы и прочие товарно-материальные ценности. Установлено, что имеются препятствия к доступу к муниципальному имуществу, а именно к помещениям № и № нежилого здания, принадлежащего МКП ЖКХ на праве оперативного управления.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 без наличия законных оснований использует муниципальное имущество - помещения № и № нежилого здания общей площадью 1430,3 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, а также территорию земельного участка, на котором расположено нежилое здание, а именно: на территории двора разместил металлические трубы и прочие товарно-материальные ценности, что также следует из его объяснений, данных в судебном заседании.

Доказательств наличия предусмотренных законом оснований для пользования вышеназванным недвижимым имуществом, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска ФИО3.

Исковые требования администрации Старолеушковского сельского поселения Павловского района - удовлетворить.

Обязать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, освободить от металлических труб и иных товарно- материальных ценностей, помещения № и №, нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> №/А, принадлежащего на праве собственности Старолеушковскому сельскому поселению <адрес>, а так же освободить от металлических изделий территорию земельного участка (двора), на котором расположено названное нежилое здание, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Павловского

районного суда И.А. Фещенко