Решение № 2-1297/2024 2-1297/2024(2-9848/2023;)~М-8501/2023 2-9848/2023 М-8501/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1297/2024

№2–1297/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки, <адрес>

27 февраля 2024 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Молчанова С.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил

истец ПАО "Совкомбанк" обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании просроченной задолженности в размере 558 940,94 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 8 789,41 руб., по заключенному кредитному договору <№ обезличен>(8237619036) от <дата> г. В обоснование истец указал, что ответчику предоставлен кредит в размере 854 672 руб. под 7,9% годовых, а ответчик уклоняется от исполнения договора.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по указанному в исковом заявлению адресу, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещался по указанному в исковом заявлению адресу, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п. 1 ст. 810 следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор <№ обезличен>(8237619036) от <дата> г..

По условиям кредитного договора <дата> г. ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" предоставило ФИО1 кредит в размере 854 672 руб. под 7,9 % годовых, сроком 1826 дней, с датой возврата кредита <дата> г. Факт предоставления суммы кредита в размере 854672 руб. подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно договора от <дата> г. ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" уступило ПАО "Совкомбанк" право требования по кредитному договору <№ обезличен>(8237619036) от <дата> г.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Согласно представленным расчетам задолженность по ссуде возникла в период с 13 ноября 2022 г. по <дата> г. составила 524 812,41 руб., задолженность по процентам возникла с <дата> г. по <дата> г., просроченные проценты составили 2 424,51 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде составили 2 211,99 руб., неустойка на просроченную ссуду составила 5 580,15 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду составила 61,48 руб., неустойка на просроченные проценты составила 1306,91 руб., штраф за просроченный платеж составила 743,47 руб.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что непогашенная задолженность по основному долгу и просроченная задолженность по процентам, начисленным за основной долг подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

С учетом ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика присуждаются судебные расходы по уплате государственной пошлины за предъявление иска о взыскании долга по кредитному договору в размере 8 789,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" 13 ноября 2022 г. по <дата> г. и задолженность по ссуде и процентам в размере 558940,94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 789,41 руб.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Молчанов