Решение № 2А-461/2017 2А-461/2017(2А-4837/2016;)~М-4792/2016 2А-4837/2016 М-4792/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2А-461/2017

Дело № 2а-461/17 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2017 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

при секретаре Кийко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Калининскому району г.Новосибирска к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате транспортного, имущественного налогов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Калининскому району г.Новосибирска обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в размере 240 руб., пени 366,36 рублей, налог на имущество в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> руб. за период 2013 года. В обоснование иска ссылается на то, что ответчик являлся плательщиком налога, имеет в собственности имущество. Ответчиком не исполнена обязанность по уплате указанных видов налогов В связи с наличием недоимки по налогу, налогоплательщику было направлено требования об уплате налогов, которые не были исполнены. На основании судебного приказа мирового судьи 6-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 задолженность по налогам и пени была взыскана, но в связи с поступившими возражениями, судебный приказ был отменен мировым судьей 01.07.16г., в связи с чем налоговым органом подано заявление о взыскании с ответчика административное исковое заявление.

Представитель административного истца ИФНС России по Калининскому району г.Новосибирска ФИО1 действующая на основании доверенности, с предоставлением копии диплома о высшем юридическом образовании в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не оспаривает размер задолженности по налогам, ранее продал автомашину по доверенности, документального подтверждения оплаты налога не имеет.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Исходя из положений ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

На основании ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны:

1) уплачивать законно установленные налоги;

2) встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом;

3) вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаны лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. При этом согласно положениям п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Статья 2.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>» устанавливает ставки налога для транспортных средств.

Согласно пункту 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1-6 настоящей статьи.Согласно пункту 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставки земельного налога вводятся нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в пределах, установленных ст. 394 НК РФ.

При расчете налога за участки, приобретенные или реализованные в течение года, в соответствии с положениями п. 7 ст. 396 НК РФ применяется коэффициент, который рассчитывается путем деления количества месяцев владения земельным участком в налоговом периоде на 12. Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Закона N 20-ФЗ от 04.03.2013г.) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 состоит в качестве налогоплательщика в ИФНС России по <адрес>, что указывает истец в обоснование иска.

Согласно сведений о транспортных средствах и лицах на которых они зарегистрированы за ответчиком ФИО2 числится следующее движимое имущество, подлежащее налогообложению автомобиль марки ЛУАЗ 969М, г.н Ф04-67НБ, дата регистрации – 08.04.1994г. Также числится имущество в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>184.

У административного ответчика ФИО2 имеется задолженность по оплате транспортного налога за период 2013г. в сумме 240,00 руб. пени в сумме 366,36 руб., а так же задолженность по оплате налога имущество за период 2013г. в сумме 73,00 руб. пени в сумме 31,77 руб. что подтверждается налоговыми уведомлениями и требованиями о необходимости уплаты налога, направленными в адрес ответчика, которые были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Административным ответчиком не представлено в суд доказательств (платежных документов), подтверждающих оплату налога и пени в установленный законом срок или на момент рассмотрения дела, а так же доказательств неправильности произведенных расчетов взыскиваемых сумм налоговым органом, отсутствия имущества, на которое начислены налоги.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме заявленные ИФНС России по Калининскому району г.Новосибирска исковые требования.

Размер сумм налога и пени ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИФНС России по Калининскому району г.Новосибирска к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по оплате транспортного налога за 2013 год в размере 240,00 руб., пени в сумме 366,36 руб, всего 711,13 рублей, задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2013 год в размере 73,00 руб., пени в сумме 31,77 руб, всего 104,77 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2017 года.

«Копия верна»

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-461/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь М.А. Кийко

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья