Постановление № 5-765/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-765/2018

дело 5-765/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2018года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Т.Р. Багаутдинов при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Уфы поступил материал в отношении ФИО1 должностное лицо квалифицировало его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за событие 19.04.2018.

06.07.2018 постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Уфы ФИО1 производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено виду малозначительности.

15.08.2018 решением судьи Верховного суда РБ ФИО3 постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, составляет три месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, имели место 19 июля 2018 года.

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек 05 марта 2018 года, что в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса является обстоятельством, исключающим возвращение дела на новое рассмотрение.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность за пределами срока давности обсуждать вопрос о наличии или отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, в совершении административного правонарушения.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 16 июня 2009 года N 9-П, лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.

Руководствуясь п.6 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Верховный суд РБ, через Октябрьский районный суд г.Уфы

Судья Т.Р. Багаутдинов