Решение № 2-7882/2025 2-7882/2025~М-6300/2025 М-6300/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-7882/2025КОПИЯ № Именем Российской Федерации 13 ноября 2025 года г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Зобниной Е.В., при секретаре судебного заседания Штрак Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЗДАТА» к М. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов, ООО «ЗДАТА» обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов, в обоснование указано, что <дата> между ООО «ЗДАТА» и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого Общество обязалось оказывать ответчику на возмездной основе услуги по размещению оборудования, принадлежащего ответчику, в дата-центре Общества, а ответчик обязался оплачивать данные услуги в размере и в сроки, предусмотренные Договором. Оборудование было размещено у истца, который начал оказывать услуги <дата>. В соответствии с дополнительным соглашением № к договору с <дата> стоимость услуг составила 45 250 рублей. Дополнительное соглашение № от <дата> было направлено ответчику для подписания, однако подписанный экземпляр не вернул, при этом ответчик производил оплату по договору в размере 45 250 рублей в месяц путем оплаты банковской картой в личном кабинете на сайте истца. Следовательно, указанное дополнительное соглашение № от <дата> к договору было акцептовано ответчиком в порядке ст. 438 ГК РФ. Указывает, что оплату по договору ответчик производил не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на <дата> задолженность за оказанные по договору услуги за периода с <дата> по <дата> (4 месяца) составила 181 000 рублей. Договор был расторгнут Обществом в одностороннем порядке с <дата>, оборудование было отключено от соединительной линии. При просрочке платежей договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, которая за период с <дата> по <дата> составляет сумму в размере 26 109,25 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные по договору № от <дата> услуги в размере 181 000 рублей, сумму договорной неустойки в размере 26 109,25 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 213,28 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции заказным письмом, содержащим электронный документ по адресу регистрации. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ). Положениями ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. На основании ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ЗДАТА» и М. был заключен договор №, по условиям которого Общество обязалось оказывать ответчику на возмездной основе услуги по размещению оборудования, принадлежащего ответчику, в дата-центре Общества, а ответчик обязался оплачивать данные услуги в размере и в сроки, предусмотренные Договором. Согласно приложения № к договору №, ООО «ЗДАТА» обязуется предоставить М. по адресу Дата-центра: <адрес> услуги следующего характера: организация размещения оборудования (единовременная плата за 8 единиц) в сумме 16000 рублей, ежемесячная плата за: размещение 1U* (кол-во 8 единиц, цена за 1 ед.-3500 руб.) в сумме 28 000 рублей; интернет 100 Mbps Unlim – 8 000 рублей; сеть 8 IPv4 (5 IP useful) – 1 250 рублей. Итоговая стоимость услуг составила 37 250 рублей. Также сторонами были подписаны Правила доступа и Правила посещения Дата-центр Здата. <дата> сторонами подписано дополнительное соглашение № б/н к договору № от <дата>, согласно которого стороны пришли к соглашению внести изменения в Раздел 3 «Условия и порядок расчетов». Согласно п. 3.1. Дополнительного соглашения, оплата услуг производится заказчиком с применением авансовой системы расчетов (авансового платежа). Состав и стоимость услуг определяются в Приложении № «Спецификация и стоимость услуг» и могут изменяться по дополнительным соглашениям к настоящему договору. Стоимость услуг НДС не облагается с 16.09.2013 г. (Форма № 26.2-7 от 18.04.2014 г.). Дополнительным соглашением № от <дата> к договору № от <дата> стороны пришли к соглашению внести изменения с <дата> в Приложение № к договору № «Спецификация и стоимость услуг», по которому ООО «ЗДата» обязуется предоставить М. услуги: размещение 1U* (кол-во 8 единиц, цена за 1 ед.-3500 руб.) в сумме 28 000 рублей; интернет 300 Mbps Unlim – 12 000 рублей; сеть 8 IPv4 (5 IP useful) – 1 250 рублей, аренда коммутатора Cisco WS-C2960S-24TS-L – 4 000 рублей. Пунктом 3.3. Дополнительного соглашения от <дата> ежемесячная плата оплачивается ежемесячно на основании счета Исполнителя не позднее 1-го числа отчетного месяца, начиная с момента подписания Акта начала предоставления услуг. За неполный месяц плата рассчитывается пропорционально количеству календарных дней оказания услуг из расчета общего количества календарных дней в данном месяце. Актом, подписанным сторонами подтверждается, что ООО «ЗДата» предоставил, а М. принял по адресу: <адрес>, следующие услуги: размещение 1U*; интернет 100 Mbps Unlim; сеть 8 IPv4 (5 IP useful), датой начала предоставления услуг указано <дата>. Как усматривается из п. 3.4. Дополнительного соглашения от <дата>, ежемесячные счета формируются до 22 числа каждого месяца, предшествующего отчетному, в личном кабинете Заказчика. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется: безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя, а также иными способами, установленными Исполнителем. Полный перечень возможных способов оплаты указан на сайте Исполнителя в соответствующем разделе: https://3data.ru/questions. В соответствии с пунктом 3 ст. 438 Гражданского Кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как следует из представленной в материалы дела копии акта сверки взаимных расчетов за период с <дата> по <дата> ООО «ЗДата» предоставлены услуги М. на сумму 620 733,88 рубля, оплачено ответчиком в размере 439 733,88, следовательно, задолженность ответчика по предоставленным истцом услугам составляет в сумме 181 000 рублей (620733,88-439733,88). Представленными в материалы дела актами № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> подтверждается, что задолженность в размере 181 000 рублей образовалась за период с марта 2024 по июнь 2024 (включительно). Пунктом 4.4. договора определено, что, если просрочка платежей Заказчиком составляет более 3-х месяцев, Исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке. Заключенный договор был расторгнут ООО «ЗДАТА» в одностороннем порядке с <дата>, оборудование было отключено от соединительной линии. В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Кроме того, пунктом 4.1 договора № от <дата> предусмотрено, что при просрочке платежей по договору Исполнитель вправе потребовать от Заказчика оплаты неустойки в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 20% от просроченной суммы. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно представленного стороной истца расчета, неустойка предусмотренная договором в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с <дата> по <дата> (по дату подачи настоящего иска) составляет в размере 26 109,25 рублей, исходя из следующего расчета: Сумма, рубли Дата оплаты по договору Период просрочки Количество дней просрочки Ставка штрафной неустойки Сумма штрафной неустойки, рубли 45 250,00 01.03.2024 г. 02.03.2024 08.09.2025 191 0,1% 8 642,75 45 250,00 01.04.2024 г. 02.04.2024 - 08.09.2025 160 0,1% 7 240,00 45 250,00 01.05.2025 г. 03.05.2024 - 08.09.2024 129 0,1% 5 837,25 45 250,00 01.06.2025 г. 04.06.2024 - 08.09.2025 97 0,1% 4 389,25 ИТОГО 26 109,25 <дата> в адрес ответчика была направлена претензия, в которой Обществом было предложено в срок до <дата> вывести оборудование и в срок до <дата> оплатить образовавшуюся по договору задолженность в размере 181 000 рублей и неустойки в общей сумме 36 200 рублей, которую ответчик оставил без удовлетворения. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору полностью или частично в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил. Поскольку, в судебном заседании было установлено, что ответчик принятые обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, а доказательств опровергающих размер указанной задолженности представлено не было, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общем размере 207 109,25 рублей (задолженность по оплате услуг - 181 000 рублей + договорная неустойка - 26 109,25 рублей) обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Платежным поручением № от <дата> подтверждается, что ООО «ЗДАТА» при подаче настоящего искового заявления о взыскании с М. задолженности, оплатило государственную пошлину в размере 7 213,28 рублей. Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 213,28 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «ЗДАТА» к М. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с М. (паспорт №) в пользу ООО «ЗДАТА» (ИНН: №) задолженность по договору оказания услуг в размере 181 000 рублей, договорную неустойку в размере 26 109,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 213,28 рублей, а всего взыскать сумму в размере 214 322 рубля 53 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд. Мотивированное решение изготовлено <дата>. Судья Е.В. Зобнина подпись «КОПИЯ ВЕРНА» Судья __________________ Е.В. Зобнина Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ООО 3Дата (подробнее)Судьи дела:Зобнина Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |