Определение № 2А-715/2017 2А-715/2017~М-635/2017 М-635/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2А-715/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» апреля 2017 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Замосковной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново

«10» апреля 2017 года административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Доверие» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании бездействия незаконным, об отмене постановления об окончании исполнительного производства, о возложении обязанности по возобновлению исполнительного производства.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Доверие» (далее по тексту – ООО «Доверие») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее по тексту – Октябрьского РОСП г.Иваново УФССП по Ивановской области) ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее по тексту – УФССП по Ивановской области) о признании бездействия незаконным, об отмене постановления об окончании исполнительного производства, о возложении обязанности по возобновлению исполнительного производства

Требования обоснованы тем, что 14 августа 2015 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Иваново УФССП по Ивановской области ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Доверие» задолженности в сумме 79249 рублей 70 копеек.

В нарушение ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства не были запрошены сведения из ЗАГСа о смене фамилии, имени, отчества должника, сведения о регистрации на его имя недвижимого имущества в Росреестре, сведения из УВМ о регистрации по месту жительства должника, наличии загранпаспорта, не обращено взыскание на доход должника, не был наложен арест на его имущество по месту жительства.

В нарушение ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем не было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

После возбуждения исполнительного производства должнику не направлялось уведомление для добровольного исполнения требований, он не вызывался на прием к судебному приставу-исполнителю, не были совершены действия, направленные на розыск должника, выход по месту жительства должника не осуществлялся.

Установленный должнику срок для добровольного исполнения обязательства, содержащегося в исполнительном документе, истек. Денежные средства взыскателю не поступали.

В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте УФССП по Ивановской области, 18.12.2015 года исполнительное производство №-ИП окончено. Однако постановление об окончании исполнительного производства, судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 взыскателю не направлены, чем нарушено право взыскателя на повторное предъявление данного приказа к исполнению.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>.

ООО «Доверие» просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Иваново УФССП по Ивановской области ФИО1 по исполнительному производству №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Доверие» незаконным, отменить постановление об окончании указанного исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу возобновить исполнительное производство и обратить взыскание на доход должника.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Доверие» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке Главы 9 КАС РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление об отказе от заявленных административных исковых требований.

Представители административного ответчика УФССП по Ивановской области ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке Главы 9 КАС РФ, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Иваново УФССП по Ивановской области ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке Главы 9 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

До вынесения по делу решения административный истец представил заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст.194 КАСРФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что административный истец отказался от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Суд, с учетом положений ст.46 КАС РФ принимает отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Положения ч.1 ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Таким образом, дело по административному исковому заявлению ООО «Доверие» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании бездействия незаконным, об отмене постановления об окончании исполнительного производства, о возложении обязанности по возобновлению исполнительного производства подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Доверие» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании бездействия незаконным, об отмене постановления об окончании исполнительного производства, о возложении обязанности по возобновлению исполнительного производства прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.В. Воркуева