Постановление № 5-252/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-252/2017Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Административное г. Каменск – Уральский Свердловской области 18 июля 2017 года Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н. при секретаре Зуевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <*****> (дата) в <*****> часов в районе дома <адрес> Каменского района Свердловской области ФИО1, управляя автомобилем <*****>, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомашиной <*****>, государственный регистрационный знак №, причинив механические повреждения переднего бампера, передней правой фары, туманной фары, капота, переднего правого крыла. После чего оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, пояснил, что (дата) в <*****> часов в районе дома <адрес> он, управляя автомобилем <*****> государственный регистрационный знак №, из-за усталости и невнимательности перепутал заднюю и переднюю скорости, вследствие чего допустил столкновение с автомашиной <*****>. Оставил место дорожно-транспортного происшествия, поскольку испугался ответственности. Потерпевший ФИО2 пояснил, что он (дата) в <*****> часов в районе дома <адрес> управлял автомашиной <*****>, государственный регистрационный знак №. Когда на проезжей части увидел автомашину <*****>, водитель которой вел себя неадекватно. Поэтому он (Ч.) остановился, чтобы переждать. В это момент водитель автомашины <*****> поехал назад и столкнулся с его автомобилем. В результате ДТП автомашине <*****> причинены механические повреждения. Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от (дата), который отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом ст. дежурного дежурной части ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск–Уральский», согласно которому неустановленный водитель на автомашине <*****> с места ДТП скрылся, объяснениями ФИО1, объяснениями Л.., являвшейся очевидцем ДТП, объяснениями потерпевшего Ч.., справкой о дорожно-транспортном происшествия. Поэтому прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 совершено административное правонарушение вследствие несоблюдения элементарных Правил дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Поэтому справедливым и соразмерным содеянному нахожу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но в минимальных пределах. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Синарский районный суд. Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником. Судья: М.Н.Никитина Суд:Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-252/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |