Решение № 2-139/2017 2-139/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017

Дело №2-139/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Тихоновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что согласно кредитному договору (соглашению) № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Р. Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала и гражданкой Никель Е. Н., банк как сторона по договору предоставила заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончательно возврата кредита), с установленной процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался в установленные графиком погашения кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей. В соответствии с выпиской из лицевого счета установлено, что условия предоставления кредита банком выполнено надлежащим образом и в сроки предусмотренные договором. Согласно расчету задолженности и выписки с лицевого счета заёмщиком нарушаются условия кредитного договора и требования статьи 819 ГК РФ, т.е. обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся. Руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.7 Правил предоставления кредита банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом в случае, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в кредитном договоре обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Общая сумма задолженности заёмщика перед банком по кредитному договору № от <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а именно: основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Почтовыми отправлениями заёмщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности и уведомление о просроченной задолженности по кредиту. Заемщик предупрежден, что в случае неисполнения требований банка, банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка истек, вследствие чего банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов. Просит расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ответчиком Никель Е.Н., взыскать в пользу истца АО «Россельхозбанк» с ответчика Никель Е.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Никель Е.Н. в судебное заседание не явилась, находится в местах лишения свободы, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Р. Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала и Никель Е. Н. заключен кредитный договор (соглашение) № в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % процентов годовых, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты по нему. Указанным договором предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств заемщиком в виде неустойки (штрафа).

Условия кредитного договора о предоставлении кредита банком были выполнены, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Никель Е.Н. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, а именно: основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей.

Кредитным договором (общими условиями) предусмотрено право истца требовать досрочного возврата кредита.

Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование ответчику о досрочном возврате кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек. Банком был установлен срок для добровольного погашения образовавшейся задолженности, но ответчик не представил суду доказательств того, что в настоящее время его обязательства перед банком исполнены.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что Никель Е.Н., заключив с ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время - АО «Россельхозбанк») кредитный договор и получив по нему денежные средства, не выполнила свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, на основании чего у суда имеются основания удовлетворить требования истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время - АО «Россельхозбанк») и Никель Е. Н..

Взыскать досрочно с Никель Е. Н. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт

Решение в окончательной форме принято <данные изъяты>