Решение № 2-1708/2024 2-1708/2024~М-984/2024 М-984/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-1708/2024

Дело № 2-1708/2024

УИД03RS0064-01-2024-001413-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Халиковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 процентов за пользование денежными средствами, взысканными: по апелляционному определению Верховного суда Республики Башкортостан от 10.08.2021 года о взыскании компенсации при разделе совместно нажитого имущества в размере 395 000 рублей, государственной пошлины в размере 6400 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 23.04.2021 года исковые требования ФИО2 удовлетворены, взыскана с ФИО4 компенсация в размере 320 000 рублей, госпошлина в размере 6400 рублей. 10.08.2021 года апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан по делу № 33-12944/2021 решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 23.04.2021 года отменено в части требований компенсаций в размере 50 000 рублей, в отмененной части принято новое решение, которым во взыскании денежной компенсации в размере 50 000 рублей отказано. Решение и апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан до настоящего времени не исполнены, в связи с чем истец считает, что в силу ст. 395 ГК РФ имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из процентной ставки по Приволжскому федеральному округу. Истец ФИО2 судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО5 исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

После объявленного перерыва представитель ФИО6 ответчика Р.А. явку в судебное заседание не обеспечила. Письменных возражений в материалы дела не представила.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

23.04.2021 года решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ исковые требования ФИО2 удовлетворены, с ФИО4 взыскана компенсация в размере 320 000 рублей, госпошлина в размере 6400 рублей.

10.08.2021 года апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан по делу № 33-12944/2021 решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 23.04.2021 года отменено в части требований компенсаций в размере 50 000 рублей, в отмененной части принято новое решение, которым во взыскании денежной компенсации в размере 50 000 рублей отказано. То же решение в части взыскания с ФИО4 в пользу ФИО2 изменено, указав о взыскании денежной компенсации в размере 395 000 рублей.

18.09.2023 года в Уфимском РО СП ГУФССП по РБ в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №177564/23/02062-ИП в пользу взыскателя ФИО1 ФИО11, задолженность составляет 401 400 рублей.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Уфимского РО СП ГУФССП по РБ по состоянию на 25.01.2024 года задолженность не погашается, составляет 401 400 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Указанная норма также устанавливает уплату процентов на сумму долга в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Такие проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора. В пунктах 37, 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства.

Поскольку судом установлено наличие у ответчика перед истцом денежного обязательства в размере 401 400 рублей, возникшего на основании вступивших в законную силу судебных актов, неисполненных до настоящего времени, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить проценты в порядке ст.395 ГК РФ от невыплаченной своевременно присужденной судом денежной суммы. Законодательством не исключено начисление процентов на понесенные стороной судебные расходы, связанные с рассмотрением дела (по сути убытки), распределение которых производится судом по результатам рассмотрения дела.

Таким образом сумма, взысканная по решению от 23.04.2021 года и апелляционному определению от 10.08.2021 года, на которую могут быть начислены проценты по ст.395 ГК РФ, составляет 395 000 рублей + 6400 рублей (судебные расходы).

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу, имевшей место в соответствующие периоды, составляла: с 11.08.2021 по 12.09.2021 – 6,50 %, с 13.09.2021 по 24.10.2021 – 6,75%, с 25.10.2021 по 19.12.2021 – 7,50 %, с 20.12.2021 по 13.02.2022 – 8,50 %, с 14.02.2022 по 27.02.2022 – 9,50 %, с 28.02.2022 по 10.04.2022 – 20 %, с 11.04.2022 по 03.05.2022 - 17 %, с 14.05.2022 по 26.05.2022 – 14 %, с 27.05.2022 по 13.06.2022 - 11 %, с 14.06.2022 по 24.07.2022 -09,50 %, с 25.07.2022 по 18.09.2022 – 8 %, с 19.09.2022 по 23.07.2023 - 7,50 %, с 24.07.2023 по 14.08.2023 - 8,50 %, с 15.08.2023 по 17.09.2023 - 12%, с 18.09.2023 по 29.10.2023 - 13%, с 30.10.2023 по 17.12.2023 - 15 %, с 18.12.2023 по 31.12.2023 - 16%, с 01.01.2024 по 25.01.2024 – 16 %. Таким образом, расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2021 по 25.01.2024 выглядит следующим образом: с 11.08.2021 по 12.09.2021 – 2 358, 91 (401400 руб. х 33 дня просрочки х 6,50 % / 365 дней), с 13.09.2021 по 24.10.202 – 3117,72 коп. (401400 руб. х 42 дня просрочки х 6,75 % / 365 дней), с 25.10.2021 по 19.12.20210 – 4618,85 коп. (401400 руб. х 56 дней просрочки х 7,50 % / 365 дней), с 20.12.2021 по 13.02.2022 – 5234,70 коп. (401400 руб. х 56 день просрочки х 8,50 % / 365 ней), с 14.02.2022 по 27.02.2022 – 1 462,64 коп. (401400 руб. х 14 дней просрочки х 9,50 % / 365 дней), с 28.02.2022 по 10.04.2022 – 9237,70 коп. (401400 руб. х 42 дня просрочки х 20 % / 365 дней), с 11.04.2022 по 03.05.2022 – 4299, 93 коп. (401400 руб. х 23 дней просрочки х 17% / 365 дней), с 04.05.2022 по 26.05.2022 - 3541,12 коп. (401400 руб. х 23 дня просрочки х 14 % / 365 дней), с 27.05.2022 по 13.06.2022 – 2177, 46 коп. (401400 руб. х 18 дней просрочки х 11 % / 365 дней), с 14.06.2022 по 24.07.2022 – 4283,43 коп. (401400 руб. х 41 день просрочки х 9,50 % / 365 дней), с 25.07.2022 по 18.09.2022 – 4926,77 коп. (401400 рув х 56 дней просрочки х 8 % / 365 дней), с 19.09.2022 по 23.072023 – 25 403,67 коп. (401400 руб. х 308 дней просрочки х 7,50 % / 365 дней), с 24.07.2023 по 14.08.2023– 2056,49 коп. (401400 руб. х 22 дня просрочки х 8,50 % / 365 дней), с 15.08.2023 по 17.09.2023 – 4486,88 коп. (401400 руб. х 34 дня просрочки х 12 % / 365 дней), с 18.09.2023 по 29.10.2023 – 6004, 50 коп. (401400 руб. х 42 дня просрочки х 13 % / 365 дней), с 30.10.2023 по 17.12.2023 – 8082,99 коп. (401400 руб. х 49 дней просрочки х 15 % / 365 дней), с 18.12.2023 по 31.12.2023 – 2463,39 коп. (401400 руб. х 14 дней просрочки х 16 % / 365 дней), с 01.01.2024 по 25.01.2024 - 4386, 89 коп. (401400 руб. Х 25 дней просрочки х 16% /365 дней), всего в общей сумме 98 144, 04 коп., подлежащих взысканию в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3144 руб. и почтовые расходы в размере 360 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО13 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО14 проценты в размере 98 144 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3144 руб., почтовые расходы в размере 360 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Шакирова Р.Р.