Постановление № 1-303/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-303/2018

№ 1-303/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2018 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Мироновой Ю.С.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Трофимовой А.А.,

защитника - адвоката Копылова Д.В., представившего удостоверение *** от 16.12.2015, ордер *** от 04.06.2018,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 15 минут 01.04.2018 до 03-00 часов 02.04.2018 Потерпевший №1 совместно с ФИО1 находилась в квартире последнего по адресу: <адрес>, где в комнате вышеуказанной квартиры оставила принадлежащий ей сотовый телефон «HUAWEY» Y5II CUN-L21, с картой памяти «Micro SD» объемом 8 Гб, с защитной пленкой на экране, в чехле-книжке, с двумя сим-картами.

В период времени с 07-00 часов до 20-00 часов 03 апреля 2018 года ФИО1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, нашел на полу в комнате квартиры вышеуказанный сотовый телефон, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 Реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в вышеуказанные время и месте, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял руками и забрал себе, не вернув законному владельцу Потерпевший №1, тем самым тайно похитил ценное имущество, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон «HUAWEY» Y5II CUN-L21 стоимостью 7000 рублей, с картой памяти «Micro SD» объемом 8 Гб стоимостью 500 рублей, с защитной пленкой на экране стоимостью 400 рублей, в чехле-книжке стоимостью 800 рублей, с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 8700 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку последний примирился с ней и загладил причиненный ей вред.

Подсудимый ФИО1, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит поступившее от потерпевшей заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить поступившее заявление потерпевшей, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- залоговый билет № 000263 от 03.04.2018, хранящийся при уголовном деле, - хранить при деле;

- коробку от сотового телефона «HUAWEY» Y5II CUN-L21 IMEI 1:***, IMEI 2:***, сотовый телефон «HUAWEY» Y5II CUN-L21 IMEI 1:***, IMEI 2:*** с картой памяти «Micro SD» объемом 8 Гб, с защитной пленкой на экране, переданные под расписку потерпевшей Потерпевший №1 - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Маликов