Решение № 2-150/2019 2-150/2019~М-124/2019 М-124/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-150/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Рязани в интересах Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Рязани обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о признании брака недействительным, в обоснование исковых требований указав, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за расследованием уголовного дела № и при изучении информации следователя СЧ СУ УМВД России по Рязанской области ФИО4, выявлен факт заключения фиктивного брака между гражданином Российской Федерации и иностранным гражданином для незаконного пребывания на территории Российской Федерации.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Таджикистана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступил в брак с гражданкой Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак, был зарегистрирован в Главном управлении ЗАГС Рязанской области территориальный отдел ЗАГС № по г. Рязани за №.

Из протокола допроса свидетеля ФИО1 по уголовному делу №, следует, что она за вознаграждение заключила фиктивный брак с гражданином иностранного государства, с целью последующего трудоустройства последнего на территории Российской Федерации и для регистрации законности пребывания на территории РФ.

Ни до заключения брака, ни после заключения брака, совместно с указанным иностранцем она не проживала, создать семью с ним не намеревалась, согласилась на указанные действия с целью получить от заключения брака материальную выгоду. Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

При указанных обстоятельствах, ответчики заключили брак без намерения создать семью, в связи с чем, данный брак является фиктивным.

При заключении фиктивных браков иностранными гражданами с гражданами Российской Федерации, то есть браков без намерения создать семью, создаются условия, препятствующие осуществлению государством принципа защиты семейных отношений, кроме того, подвергаются угрозе интересы Российской Федерации, а также основы общественной и государственной безопасности.

На основании изложенного, прокурор Советского района г. Рязани просил признать брак, заключенный между гражданином Таджикистана ФИО2 и гражданкой Российской Федерации ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел ЗАГС № по г. Рязани, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным (фиктивным), аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации заключения брака между гражданином Таджикистана ФИО2 и гражданкой Российской Федерации ФИО1, составленную Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел ЗАГС № по г. Рязани.

В судебном заседании помощник прокурора Спасского района Рязанской области Курамшина Г.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена судом своевременно и надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу иска не представила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. В связи с тем, что место жительство ответчика неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначил адвоката в качестве его представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Мыслин Г.В., оставил разрешение требований истца на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Территориального отдела ЗАГС № по г. Рязани Главного управления ЗАГС Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении настоящего иска в отсутствие представителя органа ЗАГС, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 28 Семейного кодекса РФ, требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

В соответствии со ст. 27 СК РФ, брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (п. 1).

Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Согласно п.п. 4 п. 3 ст. 6 названного Федерального закона иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС № по г. Рязани ГУ ЗАГС Рязанской области зарегистрирован брак между гражданкой Российской Федерации ФИО1 и гражданином Таджикистана ФИО2, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан патент на осуществление в Российской Федерации трудовой деятельности.

Данные обстоятельства подтверждаются записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о заключении брака, копией паспорта ФИО2 с переводом с таджикского языка на русский язык, сведениями Управления МВД РФ по Рязанской области Отделение по вопросам миграции № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями СЭД МВД от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось стороной ответчиков.

Судом установлено, что прокуратурой Советского района г.Рязани в ходе осуществления надзора за расследованием уголовного дела № выявлены признаки заключения фиктивного брака между гражданкой Российской Федерации и иностранным гражданином.

В ходе проведенной прокурорской проверки было установлено, что брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен ими без намерения совместного проживания и создания семьи. Регистрация брака ФИО1 и ФИО2 была необходима ответчику ФИО2 с целью последующего трудоустройства на территории РФ и для регистрации законности пребывания на территории РФ, а ФИО1 заключила брак с ФИО2 с целью получения материальной выгоды. Данные лица совместно никогда не проживали, совместного хозяйства не вели, после заключения брака больше не виделись и отношения не поддерживали. До настоящего времени указанный брак не расторгнут.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца - помощника прокурора Спасского района Рязанской области Курамшиной Г.А., протоколом допроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, протоколом допроса обвиняемой ФИО7 по уголовному делу №, протоколом допроса обвиняемого ФИО8 по уголовному делу №, постановлением о возбуждении уголовного дела №, сведениями Управления МВД РФ по Рязанской области Отделение по вопросам миграции № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями СЭД МВД от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось стороной ответчиков.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчиков не представлено суду никаких доказательств, свидетельствующих о наличии семьи и семейных отношений между ФИО1 и ФИО2, а именно совместного проживания, ведения общего бюджета и хозяйства, взаимной поддержки друг друга.

Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст. 27 Семейного кодекса РФ, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что ответчики ФИО1 и ФИО2, заключая брак, не имели намерения создать семью, а преследовали иные цели, направленные на получение каких-либо иных прав и преимуществ, в частности цель оформления и получения ФИО2 документов, для пребывания на территории РФ, а ФИО1 получение материальной выгоды.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания брака, заключенного между ФИО1 и ФИО2, недействительным (фиктивным).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г. Рязани удовлетворить.

Признать недействительным (фиктивным) со дня заключения брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС № по г. Рязани ГУ ЗАГС Рязанской области, между ФИО1, гражданкой Российской Федерации и ФИО2, гражданином Таджикистана (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации заключения брака между гражданином Таджикистана ФИО2 и гражданкой Российской Федерации ФИО1, составленную Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел ЗАГС № по г. Рязани.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Линева Ю.А.