Решение № 2А-1018/2018 2А-14/2019 2А-14/2019(2А-1018/2018;)~М-1056/2018 М-1056/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2А-1018/2018

Дело № 2а-14/2019

УИД: 66RS0045-01-2018-001434-39

Изготовлено 11.02.2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года Полевской городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при секретаре Обориной О.Г.,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области - ФИО1, действующей на основании доверенности от . . . №,

представителя административного ответчика ФИО2 - ФИО3, действующего на основании ордера от . . . №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу с ФИО2.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО2 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области в качестве налогоплательщика. ФИО2 владел на праве собственности недвижимым имуществом, таким образом является плательщиком земельного налога. Земельные участки находятся по следующим адресам: <. . .>, кадастровый №; <. . .>, кадастровый №; <. . .> кадастровый №; <. . .> кадастровый №; <. . .>, кадастровый №; <. . .>, кадастровый №; <. . .>», кадастровый №; <. . .>, кадастровый №. В сводном налоговом уведомлении № от . . . с указанием в нем суммы налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срока уплаты налога (не позднее . . .) Сумма начисленного земельного налога учетом перерасчета за 2015 год составляет 1 021 950 рублей. Сумма начисленного земельного налога учетом перерасчета за 2016 год составляет 767 193 рубля. Общая сумма земельного налога за 2015, 2016 годы составила - 1 789 143 рубля. Должнику было предложено уплатить заложенность в срок не позднее . . .. Налоговое уведомление должником осталось без исполнения. Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.). Расчёт суммы пени включенной в требование содержится в приложении к заявлению, в частности в «Карточке расчета пени». Налогоплательщиком была произведена частичная оплата задолженности по земельному налогу за 2015 год, в настоящее время сумма задолженности по земельному налогу за 2015 год составляет 314 965,71 руб., пени по земельному налогу за 2015 год - 29 222,24 руб.. Также налогоплательщиком была произведена частичная оплата задолженности по земельному налогу за 2016 год, в настоящее время сумма задолженности по земельному налогу за 2016 год составляет - 398 955 руб., пени по земельному налогу за 2016 год - 28 166,83 руб.. В связи с этим истец просил взыскать в свою пользу с должника ФИО2 недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме 314 96,71 руб., пени но земельному налогу за 2015 год в сумме - 29 222, 24 руб., за 2016 год в сумме 398 955 руб., пени но земельному налогу за 2016 год в сумме - 28 166,83 руб.. Итого налогов на общую сумму - 713 920,71 руб., пени на общую сумму 57 389,07 руб.. Всего на сумму -771 309,78 руб..

В дальнейшем стороной истца в порядке ст. 39 ГПК РФ была увеличена сумма иска, где истец просил взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за период 2015 года в сумме – 472 292,84 рубля, пени 35 394,04 рубля; за 2016 год пени по земельному налогу в размере 16 411,877 рублей (л.д.58-59).

В последующем стороной истца в порядке ст. 39 ГПК РФ была уменьшена сумма иска, где истец просил взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за период 2015 года в сумме – 364 713 рублей, пени 42 827,14 рублей, от исковых требования в части взыскания недоимки по земельному налогу за 2016 год и пени истец отказался.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области - ФИО1 вновь уточнила исковые требования, где просила взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за период 2015 года в сумме – 314 713 рублей 55 копеек, пени 20 968,37 рублей, с учетом уточненных заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца в части взыскания недоимки по земельному налогу признал в полном объеме, что отразил письменно в заявлении.

Представитель заинтересованного лица - Управление ИФНС России по Свердловской области в судебном заседании не присутствовал, был надлежащим образом извещена, причина его неявки судку не известна, никаких ходатайств от него не поступало.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству, в частности ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Таким образом, суд считает, что требования административного истца следует признать законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Как установлено положениями части 3 статьи 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области с ФИО2 задолженность по оплате недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 314 713 рублей 55 копеек, пени за 2015 год в размере 20 968 рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет Полевского городского округа в размере 6 556,82 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме через Полевской городской суд.

Судья: Г.В. Бубнова