Решение № 2-347/2025 2-347/2025~М-303/2025 М-303/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-347/2025

36RS0029-01-2025-000433-96

Дело № 2-347/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Поворино Воронежская область 14 октября 2025 г.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Летуновской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л А:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк» (до смены наименования – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском о взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО4задолженности по договору кредитной карты № 0149641593 от 27.07.2023 в размере 80 923, 55 рубля, в том числе: 80 134, 30 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 789, 25 рублей – пророченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО4был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с текущим лимитом кредитования в размере 15 000 рублей. Максимальный лимит задолженности 700 000рублей

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4умер.

В ходе судебного разбирательства установлен наследник по закону на имущество умершегозаемщика –ФИО1

Представитель истца – АО «ТБанк»в судебное заседаниене явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик –ФИО1, его законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения о судебном извещении ответчика, его законного представителя по месту жительства, уведомления о почтовом отправлении возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации и п. 34, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в том числе при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. С учетом положений ст. 165.1 ГК Российской Федерации судебное извещение надлежит признать доставленным ответчику, его законному представителю.

Представитель третьего лица - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии со статьей 9Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.07.2023 между АО «ТинькоффБанк» и ФИО4заключен договор кредитной карты № 0149641593, согласно условиямкоторогоФИО4предоставлен кредит с текущим лимитом 15 000 рублей с процентной ставкой на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода-0%, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 23,2 % годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода - 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции -59,9 % годовых. Погашение кредита осуществляется минимальными платежами в размере не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке (л.д. 29, 31, 34. 49-57).

Согласно выписки по договору Банком было осуществлено кредитование заемщика (л.д. 21-26).

Статьей 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер (л.д. 73 оборот).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

Таким образом, по общему правилу смерть должника по кредитному договору не влечет прекращения обязательств по нему, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты за неисполнение денежного обязательства наследодателем взимаются по день открытия наследства, а после открытия наследства проценты взимаются за неисполнение денежного обязательства наследником. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1113 ГК Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Имеющими значение и подлежащими доказыванию обстоятельствами по настоящему гражданскому делу являются определение объема наследственной массы, круга наследников и кредиторов, установление стоимости наследственного имущества, поскольку объем ответственности наследников по долгам наследодателя ограничен стоимостью перешедшего к ним наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что наследником на имущество ФИО5, принявшим наследство, является ФИО1 (л.д. 54, 61).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз. 1 п. 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом достоверно установлено, что на день смерти ФИО5 на праве общей долевой собственности (1/4 доли) принадлежали земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу:<адрес> (л.д. 62), кадастровая стоимость указанных объектов недвижимости на день смерти наследодателя составляла 1 182 739, 40 рублей (стоимость 1/4 доли = 295 684, 85 рублей) (л.д. 85-92).

При оценке указанного наследственного имущества суд исходит из его кадастровой стоимости, как из единственно имеющегося доказательств по делу стоимости жилого дома, поскольку сторонами сведений о рыночной стоимости наследственного имущества суду представлено не было, при этом невозможность их представления в суд по причинам, не зависящим от сторон, надлежаще извещенных о дате судебного разбирательства, не установлена, соответствующих ходатайств ими заявлено не было.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по договору кредитной карты № 0149641593 от 27.07.2023 составляет 80 923, 55 рубля, в том числе: 80 134, 30 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 789, 25 рублей-пророченные проценты (л.д. 13-19).

Поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследником не исполнены, наследник умершего заемщика становится должником в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, размер взыскиваемой кредитной задолженности, в том числе с учетом размера иных требований кредиторов, не превышает стоимости наследственного имущества, то такая задолженность подлежит взысканию с ответчика.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 10).

Руководствуясь cт., ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, в пользу акционерного общества «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества кредитную задолженность в размере 80 923, 55 рубля, в том числе: 80 134, 30 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 789, 25 рублей -пророченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Кирпичева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.10.2025.